這是我看的第二本青柳碧人的書。第一本《從前從前，某個地方有具屍體》應該是一兩年前看的，這本書顛覆了日本五個民間故事。兩相比較之下，我覺得第一本比較好看。
 |
| 圖片來源：讀墨電子書 |
至於這本《小紅帽，在旅途中遇見屍體》裡面收錄了三篇格林童話的顛覆版：〈灰姑娘〉、〈糖果屋〉、〈睡美人〉，其中〈糖果屋〉有一點點的那個，其他兩篇沒有很黑暗。但，就如同《從前從前，某個地方有具屍體》，你以為的好人不是好人。
別把這本書當成本格推理看，你就不會失望啦。
最後一篇，〈少女啊，點燃野心的火柴〉，則是關公戰秦瓊、張飛打岳飛，小紅帽橫跨宇宙觀跑去跟安徒生的賣女孩的小火柴大鬥法，啊不，是賣火柴的小女孩，故事裡還用假借安徒生講了一句：
我只能寫到這裡了。不能給孩子閱讀妳這種以OO為人生目標的故事。希望妳能保持清澈的心靈。
ㄟ，怎麼就好像在刺激血色的格林呢？
總之，就把這本書當作娛樂仿作吧。
一個月前，和老爸一同去泡湯，老爸突然問我還要幾年退休。ㄟ～算一算，居然還十年不到就要退休了（除非退休年齡又往後延）。滴水穿石，這究竟是說小力量累積起來會成為大力量呢？還是在讚嘆時間的無形力量？
國家圖書館曾淑賢館長在2024年1月16屆退，曾館長對退休一事十分低調，儘管有一點點儀式，但沒讓館外人士參加。在她退休前，我和她共同參加了金門縣和新竹縣的圖書館事業發展委員會，沒和她談到退休的事；許多公共圖書館的夥伴有沒寫卡片給她，我也沒有。所以，就用這篇文章表示敬意。「璀璨十三․閃耀國圖」，她在國圖館長任內的諸多成績，小螺絲釘的我有幸參與：
 |
除了以上這些之外，在2018年時任中華民國圖書館學會理事長的我，和國家圖書館合辦「2018年電子學位論文國際研討會(ETD 2018 Taiwan)」，在該研討會中我擔任議程委員會共同主席，還發表了一場專題演講(Keynote Speech)。值得一提的是，在前一年還和國家圖書館的兩位同仁飛到美國華盛頓特區去爭取ETD 2018的主辦權。另一場與國家圖書館的合作則是"2023 International Forum on Data, Information, and Knowledge for Resilient and Trustworthy Digital Societies (IFDIK 2023)"，這場聯合三個圖書資訊學、數位圖書館、iSchools重要會議的Forum很感謝曾館長慨借國圖場地並動用館員協助場務。還有，就是在臺師大圖書館舉辦「107學年度全國大專校院圖書館館長聯席會」時，邀請曾館長擔任專題演講講者，介紹國圖與大專校院圖書館相關的服務。
曾館長擔任國圖館長的期間，和我擔任臺師大圖書館館長的時間重疊，基於國家民族大義，許多國圖推動的業務，只要和大學圖書館有關，我都盡量配合。例如在學位論文方面，臺師大同學學位論文Open Access的比例本來就很高了，但我加碼讓臺師大所有學位論文的電子檔都交給國圖典藏，麻煩國圖當我們學位論文的異地備援；國圖在最近幾年規劃的全國數位物件典藏中心，我也將臺灣學術電子書暨資料庫聯盟收到的電子書檔案放在這中心裡做長期保存(long-term archiving)，以免因為載體、檔案格式等問題而在未來無法取用。擔任館長的前幾年，NBINet的決策委員會議和會員年會，我也是盡量親自參加，直到後來有時候行程衝到才沒去。另外，還擔任了兩次國圖館務評鑑的委員，瞭解國圖各項業務的執行成果。
專業、熱情、意志堅定、使命感、自律是曾館長給我和許多人的印象。沒有專業、熱情、堅強的意志與使命感就難以在英傑輩出的國家圖書館掌舵，也不會有前面列出的那些重要成績。至於自律，則呈現在... 我看到幾次曾館長即使館務繁忙，中午一定會趁空去國圖外圍繞個幾圈(散步、運動)，還有... 和曾館長出門一起參訪、輔導，偶爾有些較豐盛的餐點，小弟我都是囫圇吞棗，先吃再說，改天再減重，但曾館長總是能自我節制，點到為止。(ㄟ，不要說這沒甚麼，從小看大呢！)
當然，我跟曾館長並不是凡事都意見相同，偶爾，我也會小小地違逆曾館長，遇到這種情形，她偶爾也會投射銳利的眼光過來，哈哈。不過，我想她知道我是沒有惡意的，事過境遷之後總還是如常地待我。
曾館長退休後，偶爾能在Facebook上看到她的PO文，誠摯地盼望她在退休後能多一點自己的生活，也期盼未來在圖書館專業場合還能夠見到她。
之前曾經在〈人耶？鬼耶？談日本妖怪小說〉這篇文章裡面提到過，妖(魔鬼)怪小說有兩種，一種是沒有妖怪的妖怪小說，不是好人或壞人裝神弄鬼，就是講究除魅：「這世上沒有不可思議的事，只存在可能存在之物，只發生可能發生之事」(By 京極堂)；另一種則是真有妖怪的妖怪小說。
阿泉來堂的這兩部小說，真的有(妖魔)鬼(怪)，是我近期看到把鬼怪小說和推理小說完美結合的佳作。
故事的場景都發生在偏遠村莊：稻守村、皆方村，也和地方宗教(邪教)的神社有關，但是發生的時間點不像京極夏彥的京極堂或橫溝正史的金田一耕助那麼久遠，至少，還有手機呀。
故事，都和過去有關。《泣女大人》是男主角受前女友的室友請託，要一起去到前女友的家鄉稻手村找失聯多時的前女友，原來，前女友即將成為故鄉祭典的巫女，在祭典上安撫「泣女大人」，但是在故鄉卻接連發生殘酷的死亡事件。
據說泣女大人是某個女子詛咒背叛自己的負心漢，化成怨靈而出現的怪物。她每隔二十三年進入不同女子的肉身，舉行虛假的婚禮，但這真的撫平了她的怨氣嗎？ (《泣女大人》98%)
《緇衣巫女》 則是男主角井邑陽介因為小時候與父親關係失和，在知道妻子懷孕後，深怕自己無法當一位好父親，於是逃回到故鄉皆方村，與多位小時候同學相遇，但是在故鄉卻接連發生殘酷的死亡事件，這一切都和12年前皆方村「三門神社」遭火焚、主持與巫女、巫女的女兒(也是男主角小時的傾慕對象)一家三口皆命喪火窟的秘密有關。呃，你知道的，多年後同學重逢，「你不是原來的你，我也不是原來的我」，更何況當初小時候一定有很多祕密要被挖出來的。
原本以為只是鬼怪故事，想不到卻完美結合了本格推理，兩本書裡面還有敘述性詭計。例如在《泣女大人》裡的陳述有許多地方用第一人稱，但這「我」有時候只男主角倉坂尚人，有時候「我」則是指男主角的前女友葦原小葉子。在我和我切換之際，雖然會稍微愣一下，然後分辨分辨這裡的「我」是誰，這倒也不會構成閱讀障礙。倒是因為有故事背景「到前女友的家鄉稻手村找失聯多時的前女友」在閱讀者的潛在意識中，就很容易把這我和我的切換當作是OOOO...(佛曰不可云)。另外，在《泣女大人》中描述倉坂尚人對待小葉子也有兩種不同的說法，我讀著讀著讀著就開始懷疑是我理解力不夠，還是作者亂寫。
最讓我感動的，是《緇衣巫女》男主角陽介回想起父親十二年前與他一起看星星時的對話：
「或許你覺得不願意……」
父親難得先拿話做緩衝，仰望著星空繼續說：
「但爸會陪著你。爸不會丟下你離開。雖然現在遇到困境，處處不順，但這件事爸可以跟你保證。」接著他看向我，露出那種表情笑了。
「直到你說『可以了』為止。」
我怎麼會忘得一乾二淨？
當時我怎麼想？ 看到父親久違的笑容，我有什麼感受？
我應該很開心，我應該明白比起拋下我離去的母親，我更應該相信父親，但我終究什麼也沒說。
父親當時的話確實拯救了我。但我無法坦然接受這件事，甚至氣憤地想：不都是你害的嗎？明明父親給了我一直渴望的保證，我卻踐踏了他的關心。
父親沒有過錯。全都是我害的。但父親沒有把這件事說出口，接受了一切，把我擺在第一。如果繼續待在村子裡，或許有一天我會發現父親丟掉飯碗的真正理由。或許ＯＯ會說溜嘴，我也有可能從別人口中聽到。若是那樣，我一定會自責死了。為了避免這種情形發生，父親帶我離開了這座村子。只為了保護我的心。
而我完全不知情，不斷拒絕父親，陷溺在自己的不幸當中，任意仇視父親，離開了家。甚至沒有向他道別。(《緇衣巫女》92%~93%)
家中的支柱，總是默默地存在，孩子打電話回家，也是跟媽媽說話的多，跟爸爸說話的少。辛苦工作了一輩子，退休後還要被當作巨大垃圾。哭哭。
還記得陽介為什麼要回故鄉吧？雖然「救贖」這兩個字用到爛了，但是我想陽介真的從想起他和爸爸的對話中得到了救贖。
ㄟㄟㄟ~千萬不要忘了， 《泣女大人》和《緇衣巫女》真正的男主角：作家那那木悠志郎！總是喃喃自語說著莫名其妙的話，覺得全天下的人都應該認識他，懷裡總是不小心放著一本專門拿來送人的自己的著作，「我在各地走訪，爬梳媒體未曾介紹的妖魔鬼怪及相關習俗傳說，將由此得到的知識反映在我的作品當中。這就是我的畢生職志。(《緇衣巫女》 14%)」
好像鬼怪推理小說裡面的偵探都喜歡碎碎念，講得落落長之後才解謎～。對啦，我說京極堂。我想，喜歡京極夏彥的朋友們應該也會喜歡這個系列。
甚麼時候要出第三本啦！從Ｘ看來，阿泉來堂還有其他系列。
大疫過後，2023 CONCERT國際研討會重磅回歸！再度看到許多學術圖書館同道和電子資源廠商，十分開心。今年幾乎坐滿全場，除了因為圖資所的一些事情還有IFDIK 2023國際研討會的籌備事宜離開了一會兒。
 |
| 自動送上門的三個玩偶 |
引用EBSCO "大家的老公" Peter的一句話："(G)AI is a mix of blessing and Overhyped... "(引自： Charlie Munger)，我還蠻怕圖書館界又像之前追逐Web 2.0 (Library 2.0)、Cloud Computing、Big Data，只得其形不得其意。不過因著ChatGPT的風潮，許多電子資源廠商都跳上了這部Bandwagon，可能在電子資源服務的應用面上還有點看頭吧。聽了兩天的演講，可以發現各個電子資源廠商基於(G)AI的想法都差不多：
 |
| 都市傳說第一部 (圖片來源：讀墨電子書之個人書櫃) |
就像名偵探總是會遇到命案，都市傳說愛好者總是會遇到都市傳說
「它不是殺人，都市傳說有自己該做的事。…像裂嘴女會把女孩子的嘴巴割開、樓下的男人會帶走心儀的妹、試衣間會帶走試穿衣服落單的人……聖誕老公公，就是來給好孩子禮物、懲罰壞孩子的」(第四章 #715)
好啦，這次的馬拉松，我決定看完《隙間女》後暫歇。怕又做惡夢。ㄟ，總不能在吃牛排的時候看《都市傳說》系列吧，哈哈。
 |
| Gellerup Library, Denmark |
除了2022 IFLA年度公共圖書館美國蒙大拿州的米蘇拉圖書館之外，還有好幾個入圍圖書館，其中我最喜歡的就是丹麥的Gellerup Library了。Gellerup Library位在丹麥的Aarhus。是的，這個城市的圖書館總館就是赫赫有名的Dokk1（不知道哪年可以去造訪一下）。
Gellerup Library位在一個社區再造的地區，圖書館成為社區再造過程中的重要驅動力。這是一個不太有錢的社區，在圖書館興建的過程中，運用了當地失業青年的專才，請他們加入圖書館建設，後來這些失業青年也都找到了各自的一片天。另外，因為社區再造，意思是打掉了不少老建築吧，圖書館的興建中也把舊建築的材料運用在圖書館中。在Gellerup Library的介紹影片中，最讓我感動的是一位讀者，說到這個圖書館讓不同膚色的讀者都擁有自由的空間。
以下，是我從介紹影片裡摘錄的一點資訊：
社會和個⼈的⾃由、繁榮和發展是⼈類的基本價值。它們只有通過充分知情的公⺠⾏使其⺠主權利並在社會中發揮積極作⽤才能實現。建設性的參與和⺠主的發展取決於令⼈滿意的教育，以及⾃由與不受限制地獲取知識、思想、⽂化和資訊。
公共圖書館是獲取知識的地方門戶，為個人和社會群體的終身學習、獨立決策和文化發展提供了基本條件。公共圖書館藉由提供各種知識的取用並促進各種知識的創造和共享來鞏固健康的知識社會，這些知識包括了沒有商業、技術或法律障礙的科學和地方知識。
在每個國家，尤其是在發展中國家，圖書館有助於確保全民能夠享有受教育權，以及參與知識社會和社區文化生活的權利。
本宣言宣告了聯合國教科文組織的信念，即公共圖書館是教育、文化、包容和資訊的活躍力量，是永續發展以及透過所有人的思想促進和平與精神福祉的重要機構。
因此，聯合國教科文組織鼓勵國家和地方政府支持並積極參與公共圖書館的發展。
公共圖書館是地方的資訊中心，為使用者提供各種知識和資訊。公共圖書館是知識社會的重要組成部分，不斷地適應新的溝通方式，以履行其為所有人提供普遍取用和有意義地使用資訊的使命。公共圖書館為知識的生產、資訊和文化的共享與交流，以及促進公民參與提供了可公開造訪、近用的空間。
圖書館是社區的創造者，積極主動地接觸新的受眾，並利用有效的傾聽來支持設計滿足地方需求並有助於提高生活品質的服務。大眾信任他們的圖書館，作為回報，公共圖書館的戮力於主動讓他們的社區知情和瞭解。
公共圖書館的服務是在所有人平等取用的基礎上提供的，不分年齡、種族、性別、宗教、國籍、語言、社會地位和任何其他特徵。公共圖書館必須為無論出於何種原因無法使用常規服務和館藏的使用者提供特定的服務和材料，例如語言少數群體、身心障礙人士、不善於數位或電腦技能差者、素養能力差的人、住院者或在監獄中的收容人。
所有年齡層的民眾都必須找到與其需求相關的資訊資源。館藏和服務必須包括所有類型的適當媒體和現代科技，以及傳統資訊資源。高品質、與地方需求和條件相關，以及反映社區語言和文化多樣性是必不可少的。資訊資源必須反映當前趨勢和社會演變，以及人類努力和想像力的記憶。
館藏和服務不應受到任何形式意識形態、政治或宗教審查，也不應受到商業壓力。
以下與資訊、素養、教育、包容、公民參與和文化相關的關鍵任務應成為公共圖書館服務的核心。透過這些重要使命，公共圖書館對永續發展目標(Sustainable Development Goals)和建設更加公平、人道和可持續的社會有所貢獻。
原則上應提供公共圖書館建築和服務的免費使用。公共圖書館是地方和國家當局的責任。公共圖書館必須得到符合國際條約和協定的具體和現代化立法的支持。公共圖書館必須由國家和地方政府資助。公共圖書館必須是任何文化、資訊提供、素養和教育之長期策略的重要組成部分。
在數位時代，著作權和知識產權立法必須確保公共圖書館有能力以合理條件採購和提供數位內容取用，就如同採購和提供實體資源一般。
為確保全國圖書館的協調與合作，立法和策略規劃還必須根據商定的服務標準定義和促進全國圖書館網絡。
公共圖書館網絡的設計必須結合國家、地區、研究和專門圖書館，以及學校、學院和大學的圖書館。
公共圖書館必須制定明確的政策，確定與本地社區需求相關的目標、優先事項和服務。本地知識和社區參與的重要性對這一過程很有價值，本地社區應該參與決策。
公共圖書館必須有效地組織，並且必須保持專業的運作標準。
社區的所有成員都必須可以採實體或數位方式獲取服務。這需要位置和設備齊全的圖書館建築、良好的閱讀和學習設施、以及相關技術和方便使用者的充足開放時間。它同樣意味著為那些無法到訪圖書館的人提供外展服務。
圖書館服務必須根據農村和城市地區社區的不同需求而有所調適，同時必須根據弱勢群體、有特殊需求的使用者、多語言使用者和社區內原住民的需求而調整。
圖書館館員是使用者和資源（包括數位資源和傳統資源）之間的積極中介者。
充足的人力和物力資源，以及圖書館館員的專業和繼續教育，以應對現在和未來的挑戰，對於確保提供充分的服務是必不可少的。領導層應就何謂充足資源的定量和定性定義與圖書館專業人員進行磋商。
公共圖書館必須提供外展和使用者教育課程或活動，以幫助使用者從所有資源中受益。
持續進行的研究應側重於評估圖書館的影響和收集數據，以便向決策者展示圖書館的社會效益。公共圖書館應該長期收集統計數據，因為圖書館在社會中的益處往往會在後代身上體現出來。
建立夥伴關係對於圖書館接觸更廣泛和更多樣化的公眾至關重要。公共圖書館必須確保與相關夥伴的合作——例如，使用者團體、學校、非政府組織、圖書館學會、企業，以及地方、區域、國家和國際層面的其他專業人士。
特此敦促國家和地方層面的決策者，以及世界各地的廣大圖書館界實施本宣言中表達的原則。
洪福齊天！順利辦完了「第二屆圖書資訊學術與實務研討會(CoLISP 2022)」 + 「中華民國圖書館學會第57屆第2次會員大會」。
 |
FB要找過去的留言還是不太容易，所以就轉過來自己的部落格擺吧。
 |
| 迎新送舊典禮 |
難得的，在平日可以睡到上午6:00才起床。看來卸任館長之後，血壓值可以好看一點。
算了算，從2013年8月1日起擔任館長，到7/31卸任，剛好滿9年！在大專校院圖書館長如走馬燈更換的近幾年已經算是個異數，所幸在這講求專業的大專校院圖書館界還可以扮演中流砥柱的角色，更沒有讓臺師大、臺師大圖書館丟臉。
其實這九年也不是那麼順風順水，上任第一個月就遇到圖書館自動化系統升級，因為有專業同仁，那時我好像在新加坡開IFLA WLIC，關心關心就可以了。
接下來的大挑戰是圖書館燈光節能工程。原本想說換LED燈就好，但是會造成天花板看來就很醜很醜，於是就連天花板一起換了。這次命運有點坎坷，因為施工廠商不佳，有半年的時間二樓的SMILE區是漆黑一片的無施工工地狀態。我上星期有感而發的七年前動態回顧，講的就是這個階段。我現在的兄弟之一鄭怡庭教授當時還跑來找我吵架，說怎麼讓同仁在這麼危險又空氣污染的環境中工作。相信怡庭兄現在擔任行政職就知道很多事情很苦的。雖然人高(怡庭兄也很高)，要頂著天(花板)也頗辛苦的。跟我吵架的也會變成兄弟，真有趣。
圖書館燈光節能工程後，我覺得有比較倒吃甘蔗了。之後還有一樓校史展示廳的工程，然後盛大實施的總館一樓、三樓空間改造工程。這回運氣是真的不錯。工程標採最低價標，結果來了個低價搶標的廠商，事先完全沒來看過施工場域，據說議價時還有刺龍刺鳳的議價代表。果然是世事如棋、乾坤莫測，這次的工程竟然是與工程廠商合作最順利的一次。所幸成果也頗受好評。
於此約略同時，為公館分館爭取了2000萬(嗯，這可比圖書館燈光節能工程經費還高)更新全館空調冷氣，空調主機、水塔全換了。另外，2021年又一次的公館分館空間改造。
其實還有很苦的林口第三書庫建設、教育大樓地下室第二書庫搬遷、公館分館六七樓館藏整理與搬遷。這年代，各方想法不同，但臺師大實在是校地不夠大，無可奈何。
除了這些外表看得到的地方，圖書館圖資專業的部分，同仁也沒放下。館藏發展、學生資訊素養與全人閱讀、支持師長的學術研究與學術傳播，其實是大學圖書館的核心工作，這方面的工作不像放煙火，而是必須向下紮根、開枝散葉，有自信地說，各種工作項目已經和學校師長、同學有了某種程度的結合，我實在覺得是未來幾年圖書館必須繼續努力的。
還有就是校史回溯、2021年版校歌，以及不該知道怎麼說的擔任某中心主任。
這些事情許多人覺得我好像處理得行雲流水，其實是舉重若輕，呈現在外人面前的總是順利的一面呀。台下十年功，台上一分鐘。
其他就不多說了，昨天在歡送會上，某人代表全館的歡送詞講得比較全，據說她的完整版有三小時，就請她釋出好了。
許多人知道長久以來我是新竹臺北高鐵通勤族，也常有人問我這樣通勤不累嗎？我總是回答：我應該沒有那麼可憐，到65歲還在當行政吧？現在總算可以如願以償，休息一陣。希望身為巨蟹座的我，不要在家裡成了「巨大垃圾」，礙我家老婆的眼，每天起床第一句話就說「午餐吃甚麼？」
圖書館界有許多金句，啊，我說的不是「圖書館是成長的有機體」這句。最近看了一句：Bad libraries build collections, good libraries build services, great libraries build communities。我是覺得用字沒有很精準啦，我的意譯是這樣：館藏發展是圖書館的馬步功，館藏發展完善後，優秀的圖書館會進而提供專業、適性、親切(any adj you want)的服務，卓越的圖書館會進而藉由服務塑造讀者社群(無論這社群是關於專業、知識、娛樂、靈感的)。
我想，在歷任館長經營下，臺師大圖書館雖不敢稱卓越，但已在邁向卓越的路上，就請同仁們持續加油吧，我先走一步 (千山我獨行，不必相送)。
不過人還在圖資界，依我過動又自閉的個性，還是有許多人情債要還的。
離開這個崗位，陸續有同仁用各種方式致上他們的心意，就容我匿名引用一位同仁的心意吧：對大家，您總是寬厚大度，對工作，則是那麼孜孜不倦；許多同仁說：能和您共事是福氣，我也由衷這麼認為。
說來，過去幾年，中午的時候我總會回圖資所研究室吃便當、看布袋戲、稍瞇一會兒。雖然努力館務，但亦知總有一天會離開崗位，所以把教學研究和行政能切分就切分。九年的館長任期，館長室裡除了一些出版品留給新館長外，其他的打包打包就下面這些了。
這世間總是「一竿子打翻一船人」(為您點播：「恨世間，愛情吶…」)，因著一件事，就把一間學校、一個制度說的「無一塊好(bô tsi̍t-tè hó)」。
那時，我正在交大圖書館工作，館員學歷的確是以學士為多(這和四分之一世紀後的現在來比，可能沒有碩士學位是進不了大學圖書館工作的了)，在職專班成了館員專業成長的管道之一。尤其在那時，「數位圖書館」的觀念剛引進圖書館界，有許多新知對已就業的圖書資訊相關人員來說是比較陌生的，因此在交大資訊學院下成立「數位圖書資訊碩士在職專班」時，一開始的確吸引了不少人報考。
在那個時代，不像現在因為COVID-19促進了數位學習，所以都還是實體上課。既然是給在職生，時間不是安排在周末假日，就是安排在晚上。那時「數位圖書資訊碩士在職專班」選擇的是晚上開課。說句沒輸贏的，無論是周末假日或晚上開課，用的都是老師(和學生) Extra的時間，在職專班學分費合理地比一般生學分費高也是很自然的吧？
後來，「數位圖書資訊碩士在職專班」的確隨著市場需求降低 (越來越多資訊人、圖資人都有碩士學位了)等緣故就停止招生了。
這裡，我要提的是幾個令我印象深刻的事：
 |
| 團團圓圓的交大數位圖書資訊碩士在專班 |
自然，又要來回憶一下了。果然是老人家才有的症頭。
 |
| 海峽兩岸趴趴跑團 |
 |
| 雙尾團 |
 |
| 圖片來源：讀墨電子書 |
《畫妖師》系列就是「暢讀」方案裡面的系列小說，總共四卷，簡單說，就是捉妖記。斷斷續續地看，終於把四卷看完 (也因為斷斷續續地看，所以看了後面忘了前面，就難寫心得了)。
直接寫結論：的確，喜歡看《盜墓筆記》的讀者，應該會喜歡這一系列。更何況，《盜墓筆記》的坑沒填完！
就寫幾個重點吧！
 |
| 圖片來源：讀墨電子書 |
系列前兩部的《希波克拉底的憂鬱》和《希波克拉底的誓言》我都看得很滿意，所以一知道系列新作《希波克拉底的試煉》出版了，馬上就下單購買，因為是電子書，所以當然是即買即看囉，而且只花了5小時19分鐘就閱讀完畢。
書籍簡介是這樣寫的 (摘自讀墨電子書詳細書訊)：
中山七里的法醫學推理「希波克拉底」系列第三部正式登場！
未知的疾病正在蔓延！美日法醫警探聯手疫調 決定生死存亡的關鍵
急劇惡化的神秘疾病，接連發生的可疑死亡，竟是前所未有的疫情大流行的序幕？
個性怪僻，但解剖技術超一流的光崎藤次郎教授所率領的浦和醫大法醫學教室來了一位稀客--城都大附屬醫院的內科醫師南条。南条表示對前一天送醫猝死的前都議會議員權藤之死有所疑問。雖然權藤的死因被判定為肝癌，但九個月前做的健康檢查顯示卻沒有問題。被迫前去進行調查的埼玉縣警古手川抓住了權藤姪子企圖利用事故米毒殺伯父的證據。然而，光崎自司法解剖導出的答案竟是駭人的感染症！緊接著，權藤周遭又出現另一起可疑的死亡案例。法醫助教栂野真琴奉命找出感染源，而循線找到的驚人真相竟是……。
解剖現場的情形有如法庭。坐滿了被告人、辯護人、檢察官，以及旁聽人的法庭。法院本來還吵吵嚷嚷，法官一出場便如潑了水般鴉雀無聲--就和那個情況一模一樣。
致肉體於死的死因是被告人，要求揭露其罪狀的是遺體。手持手術刀的解剖醫是法官，而主宰解剖室的靜謐則與法院的氣氛相仿。
老規矩～
以下文章觸及真相，小心慎入
既然書籍簡介都寫到"美日法醫警探聯手疫調"了，透露一下到底是啥疾病應該也無所謂：突變種的包生絛蟲(絛 音 掏)。
包生絛蟲以肝臟為巢穴，就結果而言會引起肝功能障礙 (Chapter 1 #635)
這回光崎教授不僅關心死人，還關心活人，因為包生絛蟲可能隨糞便尋找新宿主，擴大感染源。光崎教授繼續拿出"個性怪僻、解剖技術超一流"的實力，ㄠ著埼玉縣警刑事部長、渡瀨組長…以及可憐的古手川做事，古手川的領域也從刑事擴展到生活環境課的保健衛生第三科(管食物中毒的)，真是可喜可賀 (大誤)！古手川和真琴持續著到死者的喪禮上搶屍體做司法解剖。光崎的個性，書中有鮮明的描述：
光崎是個不知(醫學)學會的常規慣例與學者的心胸狹窄為何物的人，所以即使同在醫療體系，討厭他的人也絕對不少…不過說來奇怪，一知道那個開腸的到現在還是不懂禮貌，竟然感到安心。到了這把年紀很多人都變圓融了… (Chapter 1 #108)
一開始的權藤命案，當情節發展到古手川發現權藤姪子企圖利用事故米毒殺伯父時，還以為權藤的肝癌是黃麴毒素引起的，卻又被毒素量不足以致癌而推翻，一直到搶到屍體，光崎進行司法解剖後，才發現死因是包生絛蟲的毒素引發了肝癌。自此，急轉直下，從追兇轉成追感染源，後來還演變成真琴和凱西跑到紐約去找紐約市醫檢局和CDC…。
我個人覺得這系列第三集沒有前兩集精彩，但主要是這回中山七里想要探討的議題不再著重於真正的死因，而是其後的社會現象：亂花人民納稅錢的政客、社會不平等與種族歧視，至於官僚機構間的權力平衡與彼此掣肘就更不用說了。例如：
從剛才聽你說的，就一直拿管區、權限當作逃避的藉口。你到底有沒有身為公僕的自覺？不特定多數的一般民眾就要曝露在危險當中，卻還事不關己，是何居心？ (Chapter 1 #691)
唉唉唉，上面這串光崎教訓古手川的話，套用在COVID-19的防疫上不是也很像嗎？1922、衛生所、醫院、救護車，基層的公僕就算想幫忙民眾，但還是有層層的約束，不是那麼容易拋開這些約束去做事的！以下這一串這是美國人凱西的說法：
感染一旦擴散，國民的生命就受到威脅。那你還要讓命令系統、管轄、組織理論這些優先於你的任務嗎？組織無法提供協助，古手川刑警私人協助不就好了？ (Chapter 2 #1452)
這裡還有一些唉唉唉～
垂直行政的弊端、官方單位的地盤意識、醫療體制的威權主義與不負責任。只是，吃虧的總是患者 (Chapter 2 #823)
這樣的情形想必不僅限於醫療界，凡是有權威的世界便存在階級。所謂的階級，同時也是君子的種姓制度。乖乖服從就大致安全，也不會產生風波。然而，只要無視自己的立場舉止桀驁不遜，當然就會遭到習於階級的人反彈 (Chapter 2 #991)
說起政客，以下這句話才是精彩呢！
自己選出來的議員那麼混蛋，就表示投票給他們的選民都是混蛋 (Chapter 3 #2123)
故事的後半部，真琴和凱西到了大蘋果紐約，中山七里藉著凱西、紐約市醫檢局和CDC的口，說了以下這些話：
現在這個國家由一個在選舉演說裡也大發仇恨言論的人治理，以後這種傾向一定會更嚴重 (時間應該是2017... You Know) (Chapter 4 #2511)
每次紐約要舉辦什麼大活動，市警和檢方就想把一些不光彩的店從大街上藏起來。明明平常都說妓院是必要之惡，睜一隻眼閉一隻眼，為了超級盃就一腳踢翻。而且還連補身湯都不許做了，哪門子的自由國家啊！ (Chapter 5 #3236)
嘿嘿，我還以為只有某共產大國會這樣呢！原來…
說來，看這本書，我也長了不少見識。例如，總以為華人才會吃狗肉，原來韓國人也會呀！到韓國可別亂吃補身湯啊！
中山七里在故事的最後還埋了兩個和事件真相有關的哏，一個是感染包生絛蟲的原因，一個是一群都議員不肯說出真相的原因：
考察團和瑞德勒局長買春、吸毒、吃狗肉，任何一件被國內知道了都會被追究責任，也會飽受抨擊。可是啊，這是不惜拿自己的命來換也要守住的秘密嗎？ (Chapter 5 #3448)
至於故事中大蘋果紐約的「九九零公寓事件」 ，我就不知道是真是假了！呃，看來是真的，因為網路上找到了這則新聞。
對了，我覺得應該是用「試煉」而不是「試練」，雖然後者是日文原書的書名。
 |
| 圖片來源：讀墨電子書 |
那幾年我就一張嘴「舌燦蓮花」到處跟圖書館界同道宣講大數據，就算沒看過《魔球》也能講得頭頭是道，都不知臉紅。例如：那本大數據的書就提到在《魔球》裡「以賽事的影音檔分析球員資料，進行球員訓練、運動損傷預防、治療管理」還是怎樣。但，這次我真的把它看完了，才知道沒怎麼提「賽事影音檔分析」，哈哈。
但撇開我沒真正看過《魔球》不談，在我宣講時的結論中強調「基於資料的決策 (some kind of evidence-based decisions)」就對味了！
再怎麼說，《魔球》這本書是2004年出版的，那時候還沒有大數據這個詞呢！就像資料探勘(Data Mining)的經典案例：WalMart「尿布與啤酒」的故事，發生在1990年代，那時候也沒有大數據這個詞，但是大家也都知道可以把它當作是大數據的經典案例之一。
是的，《魔球》在說的，就是美國大聯盟奧克蘭運動家隊的總經理比利．比恩(Billy Beane)和總經理助理保羅·迪波德斯塔(Paul DePodesta)利用棒球統計挑選物美價廉的球員的故事。
一開始，講的是比利．比恩高中時參加大聯盟球探測試的故事：
大聯盟球探測試業餘選手時，「腳程」永遠是最首要的項目。這些球探會隨身攜帶測驗表，測試五大項目──腳程、傳球、防守、打擊以及長打火力。球探們習慣以修車工人的語言，來談這些大男孩。腳程快的，被稱作「有跑胎」；臂力超強的，叫作「有水管」。聽一群球探對話，你會以為他們在討論跑車而不是年輕棒球員，這不是你的錯。 (第一章 #170)
我想，比利．比恩原來這麼厲害呀！後來才發現他的大聯盟生涯也不怎麼樣，主因是他無法承受自己的心理壓力。這個我是頗有體會的，從小我就很討厭競賽型的活動，不管是演講比賽或是運動會，甚至我也不太想去考機車駕照，因為總是會有莫名的壓力。雖然說，我有考到汽車駕照啦。即使現在，或許我可以跑完半馬，但是我也不太想去參加甚麼臺北馬拉松、太魯閣馬拉松的，因為還沒跑，壓力就上來了。
打職業棒球所需要的體能天賦，不如心理天賦來得重要。只有神經超大條的選手，才能滿懷信心，去面對瞄準自己頭部附近的一百哩速球。 (第三章 #919)
想要避免失誤，最簡單的方式就是一開始就刻意慢下來，根本沒機會接到球。畢竟，詹姆斯寫道：「你得做對一些事才會被記失誤；就算球是直接朝你過來，那也要你一開始就站對位置。」 (第四章 #1206)
講到用棒球統計挑球員和接受球探的意見挑球員，二者的差異在哪裡呢？比利．比恩在第二章時這麼說…換言之，比利．比恩覺得球探們憑經驗、憑印象做出的決定，錯誤率會比用棒球統計做出的決定高：
「我問你，」比利．比恩說：「如果布朗穿上球衣後，看起來像麥祖斯基 (德州大學棒球隊外野手，外型有如希臘雕像) 一樣帥，你會把他的名字擺在這面白板的哪裡？」…「你們真以為我們是在賣牛仔褲，對吧？」 (第二章 #789)
書的後半部則是介紹幾位比利．比恩挑來的選手，包含他們的出身、身材(因為不怎麼樣)，以及在球場上的表現。說老實話，因為我不算MLB的忠實球迷，所以除了傑森．吉安比 (Jason Giambi)和強尼．戴蒙(Johnny Damon)等少數幾位外，我都沒聽過，不過其他這些我不認識的球員的故事，我看來也津津有味就是了。喔，對了，之所以知道傑森．吉安比和強尼．戴蒙自然是因為王建民囉。喔，還有，這兩位球員都待過比利．比恩的奧克蘭運動家隊，後來成為自由球員去到了邪惡帝國。
書中，沒提到王建民。但是在書寫查德．布瑞佛(Chad Bradford)這位低肩投手的故事中有這麼一段話，你看，是不是很容易聯想到王建民？
這也引發了一個明顯的問題：大聯盟為什麼沒有更多像布瑞佛這種成功的滾地球型投手？答案也同樣明顯：因為沒有第二個像布瑞佛這樣的滾地球投手。以上肩高壓方式投球的滾地球投手，大多數是伸卡球投手，也很容易有控球問題，同時三振能力都不強。無論從統計數據角度或從他這個人的角度來看，布瑞佛都是異數。(第十章 #4041)
講白了， 奧克蘭運動家隊是個沒錢的窮球隊，不像邪惡帝國洋基隊那麼富有，所以自然要錙銖必較、聘用CP值高的球員，而所謂CP值高，不是人長得帥，而是能夠為球隊的贏球帶來貢獻！其他我就不多寫了，就放幾句金句吧：
想要以低成本贏球，祕訣就是買進某些被市場低估的球員特質，同時賣出被市場高估的。 (後記 #4877)
利用科學方法的優異管理手法，居然可以如此低廉，無疑是棒球界最欠缺效率之處。 (第十二章 #4635)
正確的數據是四壞保送、全壘打、三振，再加上其他少數幾項。(第十章 #4041)
觸擊、盜壘、打帶跑──全都很容易弄巧成拙，而且還有一個共通特質：害怕在大庭廣眾下出糗。(第四章 #1372)
比方上壘率的重要性壓倒一切、平均每打席所消耗的投球數具有重大的意義。(第二章 #678)
喔，你問哪些棒球統計比較重要？在上面這幾段金句應該多少呈現了一些吧？
你可能會問《魔球》為什麼會放在「2022科技商管閱讀馬拉松」？原因在我這篇閱讀心得的前幾段已經寫出來了。如果你是一個喜愛棒球的讀者，又缺了幾小時跑「2022科技商管閱讀馬拉松」的話，我誠心推薦這本書，會讓你跑得不那麼痛苦！除此之外，麥可．路易士的《橡皮擦計畫》可以說是這本書的續篇，也建議一讀！
在〈敬單純美好的「古典偵探小說黃金時代」--謀殺女王的三本偵探小說〉這篇文章中提過，《東方快車謀殺案》是我看過的第一本阿嘉莎．克莉絲蒂的偵探小說。但沒說的是，之所以會買應該是因為在那時「東方快車謀殺案」、「尼羅河謀殺案」、「艷陽下的謀殺案」陸續登上大螢幕，雖然在我那青春期自然沒能去看這三部電影，但就在腦袋裡留下了印象。
有趣的是，我沒寫過《東方快車謀殺案》、《尼羅河謀殺案》、《艷陽下的謀殺案》的閱讀心得。
 |
| 圖片來源：讀墨電子書 |
照例，直接貼上書籍簡介：
在「走私者之島」上羅傑飯店的眾多旅客之中，妖嬈美豔、緋聞不斷的馬歇爾夫人阿倫娜是眾人注目的焦點，她與年輕英俊且已婚的雷德佛明目張膽地出雙入對，讓丈夫馬歇爾憤怒不已，令雷德佛夫人情難以堪，而看在眼裏的其他旅客更是不恥其放浪行徑。
然而，悲劇終於發生了，在一個豔陽高照的正午，於匹克斯洞前的海岸邊，有人發現了阿倫娜橫陳的屍體，此事震驚了整座小島。適逢在飯店中度假的白羅立刻加入了追兇的行列。警方一一盤查過相關人等後，研判阿倫娜可能是遭受某個嫉妒的情人所殺；但亦有人透露在案發前晚聽到阿倫娜被人勒索；緊接著，死亡現場又搜查到暗藏的毒品海洛因，種種證據浮出檯面，使得案情更加複雜難辨。
經白羅深入調查，熟識阿倫娜的同行旅客，人人都有殺人動機，卻又個個都有不在場證明──這是否表示，阿倫娜是死於外來客之手？抑或因目擊毒品交易而遭人滅口？甚或是命運頒佈的譴責令？陷入膠著的白羅，隱隱感覺到，在這燦漫亮麗的豔陽俯身照下，有一股邪惡的慾望暗潮正在鼓動洶湧……
照例，警告一下：
從來沒有一個案子是絕對單純的。十分之九的謀殺案件都與被害者的性格、周圍環境有關。被害者之所以被害，是由他(她)身上的諸多因素決定的。(遠流2002年版第五章P106)
這段話倒不是要檢討被害者。姑不論是否為命案的加害者或被害者，在這世上的每一個人，性格可能是決定命和運的關鍵因素。那，被害者阿倫娜是怎樣的一個人？美麗動人、受人仰慕？罪惡的化身？或是沒有頭腦、淺薄而愚蠢的女人？
瞧那兒成排(在沙灘)躺著的那些人。他們是什麼？不是男人也不是女人，他們不再具有個別性，他們都是一具具的—肉體。(遠流2002年版第一章P8)
我知道啦，就算每個人都在沙灘陽傘下仰躺或俯臥著，胖瘦男女還是不盡相同。走筆至此，部由得想起今日無聊的國際新聞：光著上身的俄國普丁、英國強生。當然若二個人同樣身材曼妙，那在沙灘陽傘下或是臉上頂了個大帽子，可就分不出誰是誰了？呃，看過本書的人，就知道這是關鍵了。
自然，謀殺女王總是要創造出許多嫌疑犯、放出許多煙幕，讓各位看官猜這個猜那個。我想，謀殺女王借白羅的嘴說出的最佳名言就是以下這段：
其實破案就與您玩的拼圖遊戲有異曲同工之妙。您得把所有的碎片拼接在一起。最後的成品就像鑲嵌畫一樣，包含許多顏色和圖案，每一塊奇形怪狀的碎片都必須被放在該有的位置上…有時候破案就類似於您剛才放上去的那最後一塊碎片。您把所有的碎片按照顏色井然有條地拚在一起，可是有一塊，按顏色本該屬於毛毯的一部份，結果卻被用來構成一條黑貓的尾巴。(遠流2002年版第十章P234)
不知道謀殺女王在創作時，是不是先有一張完整的拼圖，裡面有各式各樣的碎片(線索)。然後把這完整的拼圖拆開來，鑲嵌在故事中，讓讀者去把這散亂的碎片再組合起來。ㄟ～怎麼寫寫，就想起我的老本行，Computer Science，究竟是組譯還是反組譯。
當然，謀殺女王不會像我上面那麼蠢笨地寫她的推理小說。但有趣的是，許多事實的追索，都埋在故事裡，例如：馬歇爾先生是坐在鏡子前的桌子打字嗎？請對照P284和P174。又如：
幾件物品整齊地舖在一塊岩石上。一把剪刀…一塊被打碎的菸斗碎片… (遠流2002年版第九章P202)
另一個有趣的點，是在那個年代(本書原著是1941年出版)， 雖然沒有網路，還是有一堆指指點點、絮絮叨叨的鄉民(我一直沒去查「鄉民」這詞是怎麼來的)：
他意識到身後鄉民們那些窺視的眼睛、那就要伸出來對他指指點點的手指，還有那些街談巷議。(遠流2002年版第十章P219)
走筆至此，我好像一直沒洩漏兇手是誰。 但前面已經警告過涉及事件真相了，應該洩漏一點關鍵點也行。第一個關鍵點是白羅有關「沙灘上的肉體」的那段話；第二個關鍵點是：這是個時間差的殺人事件；第三個關鍵點是白羅也像現代警探一般去追索類似事件(1941年其實也算近現代了吧？）
在我來看，這是一宗非常狡猾的罪行。因此，我就想到兇手這次可能已不是初犯了。…於是，我對自己說，我們得調查一下過去發生的類似罪行…(遠流2002年版第十一章P261)
差不多可以停筆了。狗尾續貂幾點：(1) 不知道怎麼回事，看到加徳納夫人就想起阿蕊登·奧利薇夫人；(2) 這個命案的動機會不會太薄弱了點呢？反正已經從阿倫娜身上撈到不少錢了，也不是保險受益人，消失到天涯海角不就好了？(3) 總覺得…和《尼羅河謀殺案》…有點像…嗯，還是重看完《尼羅河謀殺案》再來說好了；(4) 前面的「請對照P284和P174。」不要以為我都這麼閒，通常我就囫圇吞棗看過去了，這是為了寫網誌才仔細探究，看看謀殺女王有沒有糊弄讀者。
 |
| 圖片來源：博客來網路書店 |
小時候對溫瑞安小說最有印象的，自然是《神州奇俠》系列，更有印象的是溫瑞安小說中的臥底、叛變。光看小說，就會讓我想像這位作者怎麼了？是不是在真實世界中遭遇到這些人性的惡呢？及長，粗粗了解溫瑞安的境遇，再加上網際網路太厲害了，至少在維基百科就有溫瑞安的辭條。
幸好，《血河車》系列中臥底、叛變的場景並不多。
這是我看的第二本青柳碧人的書。第一本《從前從前，某個地方有具屍體》應該是一兩年前看的，這本書顛覆了日本五個民間故事。兩相比較之下，我覺得第一本比較好看。 圖片來源：讀墨電子書 看書名《小紅帽，在旅途中遇見屍體》，就知道這回是以小紅帽為主角，偵破的四起事件。小紅帽？喔，就是那個格林...
