2010年10月28日 星期四

下一代,遇見閱讀:給候選人的一封信

新五都、新期待


下個月就要進行五都市長選舉了,新五都代表的是人民的新期待,而非新的政治角力場所。我們期待五都候選人,對於縣市未合併或未升格以前存在的諸多問題,有新願景、新抱負與新政見,也希望所有的候選人以直轄市的格調來選舉、以國際化的眼光看新五都未來的發展。

縣市升格,閱讀升格

2007年的國際閱讀評比後,社會開始驚覺,原來台灣的孩子只會考試,不會閱讀。媒體開始注意排名在前的芬蘭、香港、新加坡、韓國,原來這些國家的閱讀環境、民眾閱讀習慣早就跑到我們前面好幾倍遠,公共圖書館、小學圖書館體制都完善,人力與經費均充足。反觀台灣的公共圖書館則是長期在政治掛帥、地方選舉下成為犧牲品。所幸現在有新五都,我們是否可以期待這五都的圖書館不是從前隸屬於鄉鎮公所,館員職位不再是鄉鎮長的選舉酬庸?這五都可以因為縣市升格,閱讀也升格嗎?

大破大立,創建新局
閱讀的重要性,淺顯易懂,但台灣卻做不好,公共圖書館的體系也不是大難題,但卻輸在「地方首長不重視」這個問題上。新的五都,如果將原來由鄉鎮首長管理的鄉鎮圖書館轉為由區長管理的區圖書館,請問這些現象會有改變嗎?!我們期望新五都的公共圖書館像台北市、高雄市一樣,是專業的「都會圖書館」,原來的鄉鎮圖書館變成總館的分館,而不是各自獨立的區圖書館!讓我們的下一代,在五都遇見「閱讀」!

親愛的準市長,我們這張選票可以換來這樣的期待嗎?

中華民國圖書館學會理事長陳雪華 暨全體理監事
中華圖書資訊館際合作協會理事長陳昭珍 暨全體理監事
中華圖書資訊學教育學會理事長朱則剛 暨全體理監事

2010年10月14日 星期四

兩個角度看智利礦災

這兩天智利礦災救難的事備受世人矚目,剛好聽了飛碟晚、午餐的陳輝文和鄭村棋兩位,從不同的角度看這次的救難行動,頗值得深思。

陳輝文從新聞媒體的角度看,他說全球有一千多位新聞記者在現場報導救災實況,顯示這是一個全球矚目的事,然而台灣不知有沒有電子媒體到現場(他認為是沒有啦)。我從今天的報紙上看到的相片,看到的都是美聯社、法新社、路透社...等的轉載相片,似乎某種程度顯示台灣應該沒啥電子媒體去那裡。當然...延伸下去,還是台灣的媒體似乎只重視某某美髮師和男朋友分手家暴的情節、VJ+JJ...這種不知道和民眾有啥關係的新聞。

鄭村棋從左派工農團體的角度出發。先說為何全球矚目,因為大家都在等待奇蹟的發生、這是人性好的一面。但,在歡欣鼓舞之際,又讓背後的統治與資產階級給唬了。例如:智利政府指派搜救現場的督導教導礦工受訪技巧(還面對鏡頭怎麼笑咧)、智利礦業大亨馬上給這些礦工相當於一年工資的獎金(怎不說就是這些大亨壓迫礦工在不良環境下作業)。楊照的一篇小專欄則寫著"一次喜劇收場改變不了悲劇本質"。

就不知...會不會...事過境遷,還是依然故我。