在〈敬單純美好的「古典偵探小說黃金時代」--謀殺女王的三本偵探小說〉這篇文章中提過，《東方快車謀殺案》是我看過的第一本阿嘉莎．克莉絲蒂的偵探小說。但沒說的是，之所以會買應該是因為在那時「東方快車謀殺案」、「尼羅河謀殺案」、「艷陽下的謀殺案」陸續登上大螢幕，雖然在我那青春期自然沒能去看這三部電影，但就在腦袋裡留下了印象。
有趣的是，我沒寫過《東方快車謀殺案》、《尼羅河謀殺案》、《艷陽下的謀殺案》的閱讀心得。
 |
| 圖片來源：讀墨電子書 |
照例，直接貼上書籍簡介：
在「走私者之島」上羅傑飯店的眾多旅客之中，妖嬈美豔、緋聞不斷的馬歇爾夫人阿倫娜是眾人注目的焦點，她與年輕英俊且已婚的雷德佛明目張膽地出雙入對，讓丈夫馬歇爾憤怒不已，令雷德佛夫人情難以堪，而看在眼裏的其他旅客更是不恥其放浪行徑。
然而，悲劇終於發生了，在一個豔陽高照的正午，於匹克斯洞前的海岸邊，有人發現了阿倫娜橫陳的屍體，此事震驚了整座小島。適逢在飯店中度假的白羅立刻加入了追兇的行列。警方一一盤查過相關人等後，研判阿倫娜可能是遭受某個嫉妒的情人所殺；但亦有人透露在案發前晚聽到阿倫娜被人勒索；緊接著，死亡現場又搜查到暗藏的毒品海洛因，種種證據浮出檯面，使得案情更加複雜難辨。
經白羅深入調查，熟識阿倫娜的同行旅客，人人都有殺人動機，卻又個個都有不在場證明──這是否表示，阿倫娜是死於外來客之手？抑或因目擊毒品交易而遭人滅口？甚或是命運頒佈的譴責令？陷入膠著的白羅，隱隱感覺到，在這燦漫亮麗的豔陽俯身照下，有一股邪惡的慾望暗潮正在鼓動洶湧……
照例，警告一下：
以下涉及事件真相，慎入！
從來沒有一個案子是絕對單純的。十分之九的謀殺案件都與被害者的性格、周圍環境有關。被害者之所以被害，是由他(她)身上的諸多因素決定的。(遠流2002年版第五章P106)
這段話倒不是要檢討被害者。姑不論是否為命案的加害者或被害者，在這世上的每一個人，性格可能是決定命和運的關鍵因素。那，被害者阿倫娜是怎樣的一個人？美麗動人、受人仰慕？罪惡的化身？或是沒有頭腦、淺薄而愚蠢的女人？
瞧那兒成排(在沙灘)躺著的那些人。他們是什麼？不是男人也不是女人，他們不再具有個別性，他們都是一具具的—肉體。(遠流2002年版第一章P8)
我知道啦，就算每個人都在沙灘陽傘下仰躺或俯臥著，胖瘦男女還是不盡相同。走筆至此，部由得想起今日無聊的國際新聞：光著上身的俄國普丁、英國強生。當然若二個人同樣身材曼妙，那在沙灘陽傘下或是臉上頂了個大帽子，可就分不出誰是誰了？呃，看過本書的人，就知道這是關鍵了。
自然，謀殺女王總是要創造出許多嫌疑犯、放出許多煙幕，讓各位看官猜這個猜那個。我想，謀殺女王借白羅的嘴說出的最佳名言就是以下這段：
其實破案就與您玩的拼圖遊戲有異曲同工之妙。您得把所有的碎片拼接在一起。最後的成品就像鑲嵌畫一樣，包含許多顏色和圖案，每一塊奇形怪狀的碎片都必須被放在該有的位置上…有時候破案就類似於您剛才放上去的那最後一塊碎片。您把所有的碎片按照顏色井然有條地拚在一起，可是有一塊，按顏色本該屬於毛毯的一部份，結果卻被用來構成一條黑貓的尾巴。(遠流2002年版第十章P234)
不知道謀殺女王在創作時，是不是先有一張完整的拼圖，裡面有各式各樣的碎片(線索)。然後把這完整的拼圖拆開來，鑲嵌在故事中，讓讀者去把這散亂的碎片再組合起來。ㄟ～怎麼寫寫，就想起我的老本行，Computer Science，究竟是組譯還是反組譯。
當然，謀殺女王不會像我上面那麼蠢笨地寫她的推理小說。但有趣的是，許多事實的追索，都埋在故事裡，例如：馬歇爾先生是坐在鏡子前的桌子打字嗎？請對照P284和P174。又如：
幾件物品整齊地舖在一塊岩石上。一把剪刀…一塊被打碎的菸斗碎片… (遠流2002年版第九章P202)
另一個有趣的點，是在那個年代(本書原著是1941年出版)， 雖然沒有網路，還是有一堆指指點點、絮絮叨叨的鄉民(我一直沒去查「鄉民」這詞是怎麼來的)：
他意識到身後鄉民們那些窺視的眼睛、那就要伸出來對他指指點點的手指，還有那些街談巷議。(遠流2002年版第十章P219)
走筆至此，我好像一直沒洩漏兇手是誰。 但前面已經警告過涉及事件真相了，應該洩漏一點關鍵點也行。第一個關鍵點是白羅有關「沙灘上的肉體」的那段話；第二個關鍵點是：這是個時間差的殺人事件；第三個關鍵點是白羅也像現代警探一般去追索類似事件(1941年其實也算近現代了吧？）
在我來看，這是一宗非常狡猾的罪行。因此，我就想到兇手這次可能已不是初犯了。…於是，我對自己說，我們得調查一下過去發生的類似罪行…(遠流2002年版第十一章P261)
差不多可以停筆了。狗尾續貂幾點：(1) 不知道怎麼回事，看到加徳納夫人就想起阿蕊登·奧利薇夫人；(2) 這個命案的動機會不會太薄弱了點呢？反正已經從阿倫娜身上撈到不少錢了，也不是保險受益人，消失到天涯海角不就好了？(3) 總覺得…和《尼羅河謀殺案》…有點像…嗯，還是重看完《尼羅河謀殺案》再來說好了；(4) 前面的「請對照P284和P174。」不要以為我都這麼閒，通常我就囫圇吞棗看過去了，這是為了寫網誌才仔細探究，看看謀殺女王有沒有糊弄讀者。
0 意見:
張貼留言