理由 (By 宮部美幸)

 

圖片來源：博客來網路書店

住在東京荒川區一棟超高大樓四十樓的一家四口，在大雨之夜慘遭殺害。經調查後發現，同住一個屋簷下的四人既非該宅住戶，彼此也毫無血緣關係。涉有重嫌的男子石田直澄逃亡三個多月後決心投案，因為他的現身，命案的謎底與黑幕部分即將露出曙光……

命案為什麼發生？被殺的是「誰」？「誰」又是凶手？命案之前發生了什麼？之後又留下了什麼？　　(博客來網路書店)

在博客來網路書店的書籍簡介裡寫著：

1.  第120屆直木賞得獎作品
2. 與《模仿犯》、《火車》並列日本現代社會派推理小說金字塔的顛峰之作！

第一點是事實，第二點我加上了社會派三個字。

就如同阿嘉莎．克莉絲蒂在《本末倒置 (Towards Zero)》中所提到的：

偵探故事總是從謀殺先寫起。但是，謀殺應該是尾聲，故事其實遠在此之前就展開了，然後各種各樣的原因和事件把某些人在某一天、某一刻帶到了某一個地點...。所有事端都向一個特定的點集中，然後，時機成熟，便衝上青霄，邁向啟動的時刻(P8)。

《理由》雖然從謀殺開始寫起，但追溯那毫無血緣關係的四個人，為何同住一個屋簷下、為何被謀殺才是重點。《火車》講的是信用卡滯繳導致無力償還、住宅貸款、個人破產、地下錢莊、討債公司的事，《理由》則集中火力在無力償還信用卡滯繳、住宅貸款而生的法拍屋拍賣及妨害執行。簡單地說，就是鑽法律漏洞的海蟑螂找原屋主不相干的人，住進法拍屋，然後拒不搬出，試圖從法拍屋買受人敲詐一筆搬遷費，或者讓法拍屋買受人又把這屋子低價賣出。

那超高大樓的某戶就是法拍屋，在那戶裡被謀殺的四個人就是住進法拍屋來妨礙拍賣執行的人，石田直澄就是法拍屋買受人。

從《模仿犯》、《火車》到《理由》，說來我算把日本現代社會派推理小說金字塔的顛峰之作都看完了(😀)。與日本社會派推理開山祖師松本清張相比，我想宮部美幸的這幾本社會派推理小說都比較能深入探討社會問題，例如在《理由》中用一章半(Chap 7-8)描述海蟑螂妨害法拍屋執行的案例與做法。

除了因法拍屋糾紛所衍生的命案之外，《理由》毋寧是家庭問題大集合，四個人為何最後齊聚在一個屋簷下？家庭問題。原屋主的房子為何被法拍？家庭問題。略舉幾個例子如下，此外還有未婚生子、不願受家庭羈絆之男：

1. 原屋主小系一家：母親希望小孩不要輸在起跑點，要給小孩子念私立名校、穿好的用好的，沒有衡量自己財力就買下豪宅，父親玩股票賠錢，最後無力償還貸款。然後還有母親和大姑的問題。
2. 石田直澄：很認真的貨運司機，老婆過世，育有一子一女。父母開點心鋪，雖然原來打算繼承點心鋪，後來還是到了東京都工作，在父親過世後母親將點心鋪頂讓給親戚，到東京和直澄還有孫子、孫女同住。為了讓家裡有財產而不是租屋，冒險走法拍途徑買房。
3. 砂川信夫(四個死者之一)：與母親處不來 (因為母親年少時被性侵害衍生的問題)，人間蒸發15年。
4. 三田初枝(四個死者之一)：本來還算神智清明的老奶奶，和兩個女兒因為財產問題處不來，住在養老村。某日出遊被搶劫、毆打，此後可能因腦震盪引發癡呆。
5. 片倉屋一家：石田直澄最後投宿的簡易旅館，在此向警方投案。婆媳問題。

宮部美幸用報導文學的手法來書寫《理由》這本書，以法拍屋衍生的命案為核心，圍繞命案相關人等的家庭問題。第一章陳述命案，之後從各章的章名便可看出書寫的對象或社會問題：住戶、片倉屋、鄰居、生病的女人、潛逃家族、買受人、妨害執行...。

前面用了家庭羈絆四個字，為什麼那四個不相干的人寧願從家庭中人間蒸發，住在一起反而貌似其樂融融，似乎那原生家庭的羈絆帶來了極大壓力。尤其是真兇，從原生家庭的羈絆脫逃後，陷入同一屋簷四個人假家庭的羈絆，又不甘陷入女友、非婚生子以及女友家庭的羈絆。

書中令我感觸最深的一句話：

無處可去和無處可回，這和自由完全是兩回事。 (P466)

最後，從本格推理小說迷的角度講一句話： 宮部美幸在《理由》中讓四個沒有血緣的人同遭謀殺，創造了一個大謎團，再從社會派推理的角度來解決這個謎團。然而，發生命案的動機稍嫌牽強，敘述亦不多，略有缺憾焉。

就此，宮部美幸的三本社會派推理鉅著都看完、也寫完心得了，只是之前《火車》的心得寫得較差，改天再來處理了。