圖片來源：讀墨電子書圖片來源：讀墨電子書上個月，讀墨有個《冰島暗湧》系列的特價活動，就下單買了這一系列的三本書。這個月，讀墨推出「2022性別閱讀馬拉松」，這三本書列在書單中，然後我的書櫃中(目前)也只有這三本在馬拉松書單中，就先拿它們當標的，拿到初階版的...
冰島暗湧系列 (By 拉格納・約拿森)
2022年5月15日 星期日
2022年5月9日 星期一
公共出借權試辦計畫之回顧、實踐與展望
公共出借權登記系統(本文節縮版刊載於2022《文訊》Vol.438 四月號)108年年中，國內掀起一陣討論「公共出借權 (Public Lending Right, PLR)」的熱潮，最後由教育部、文化部拍板自109年起推動「國立公共圖書館試辦『公共出借權』實施計畫」(以下簡稱試辦計畫) (教育部，2019)，並於110年完成第一次公共出借權補償酬金的發放。有關試辦計畫推動以來的實施與觀察，在國家圖書館《臺灣出版與閱讀》季刊110年第4期已有許多深入論述，不再贅言。筆者有幸參與108年的討論，繼而成為教育部專案小組成員之一，並於試辦計畫實施過程中行政協助國立公共資訊圖書館，乃藉本文書寫對於整個過程的一些觀察。回顧往事回顧108年年中的討論，雖然有點「前塵往事，俱往矣」，但是總不能「船過水無痕」呀。當時的論點之一，是把公共圖書館的借閱量提升連結到圖書銷售量下滑，然而二者間的消長是否有統計上顯著的關聯，迄今仍未有足夠的證據。對許多愛(購)書人來說，常是經由圖書館認識某位作者，進而購買他的作品，說來這不就是圖書館協助圖書行銷嗎？當然，筆者無法排除的確有民眾只借書不買書，甚至有些民眾根本買不起書只好透過圖書館借書，或是購書不是他們的必要消費；甚至，由於知識來源趨向多元，有許多民眾不再直接以圖書為主要知識來源，更不用說買書了。另一方面，圖書館界某種程度認為推動公共出借權可能傷害到圖書館的使命，並忽視圖書館長久以來對推廣閱讀的努力。圖書館的使命在於確保民眾無償、普遍、平等地取得知識和資訊，且圖書館已經採取許多舉措支持作者和出版者，包含舉行讀書會、與粉絲見面、為圖書提供展示櫥窗，這些服務讓讀者認識作者、提升作者知名度，而且圖書館還確保了作品的長期保存，即使這些作品已經絕版。在當時，筆者引用了代表全世界圖書資訊界及其使用者利益的「國際圖書館協會聯盟(International...
2022年5月7日 星期六
界線 (By 中山七里)
圖片來源：讀墨電子書雖然是社會派推理，還是宣告一下：本文涉及真相，請慎入！這本號稱是《那些得不到保護的人》續集的小說，給我的感觸倒沒有《那些得不到保護的人》那麼深。就連是不是稱得上續集，我都有點存疑。在時間序上，《界線》的創作時間稍晚；人物方面，笘篠(音：山篠)、蓮田等宮城縣警、賣名單的五代、疑兇的利根都有在《界線》裡出現，但兩本書的關聯性不是那麼強。貫穿兩本書的背景就是三一一日本東北大地震，在《那些得不到保護的人》中就提到笘篠的妻子...
2022年5月1日 星期日
死亡醫生的遺產 (By 中山七里)
圖片來源：博客來網路書店這本在書櫃擺了一年的《死亡醫生的遺產》，早在去年六月寫完《開膛手傑克的告白》後就說該看的，中間曾拿起來看了第一章，但一直沒能往下看，直到今日。或許，是因為討論的議題太過沉重吧！博客來的內容簡介直接點出了這本書的主題--安樂死：我是「Doctor Death」繼承了推廣積極安樂死之傑克・凱沃基安醫師的遺志。人皆生而平等，既有生存的權利，亦有選擇死亡的權利。以低廉的代價讓人獲得安詳解脫的神秘來訪者，究竟是病患的「救世主」，還是穿著白袍的「索命死神」？但是當我們來到攸關生命尊嚴的岔路時，心中搖擺不定的指針，最後會在這場艱困選擇中朝向哪一方？尊嚴與正義，是用什麼標準去決定的？一連串「不存在被害者」的犯罪，到底又該如何予以制裁？直接挑戰「生命的尊嚴」與「安樂死的善惡」等哲學思考，由「逆轉的帝王」中山七里所獻上，融合「刑偵」、「醫療」、「家族」以及「社會議題」要素的──── 「刑警犬養隼人」系列第四作，隆重揭幕！從推理小說的角度看，這是部追緝讓人安樂死的「兇手」的小說。熟悉犬養的書友們自然知道犬養有個因「尿毒症」長期住院的女兒沙耶香，這次犬養連女兒都拿出來當誘餌了，難怪會被前妻與女兒碎碎念。科學鑑識自然不能缺席，不管是監視器畫面的Zoom...
