 |
| 圖片來源：博客來網路書店 |
 |
| 「鴉色刑事組」(圖片來源：KKTV) |
最近在追劇。「鴉色刑事組」！竹野內豐扮演的入間道雄法官原來是名律師，十二年前一場冤獄，導致被冤罪的被告在獄中自殺，竹野內豐就此轉任法官，希望能有一天能審判日本的法律，重審冤罪。劇中，經常會帶過一尊女神雕像，一手持劍，一手持天秤，這位女神，便是「泰米斯女神」，司法女神。
泰美斯（Themis，希臘語：Θέμις）是古希臘神話的泰坦神。她是擬人化的天賦秩序、公平、法律、自然法與習俗。屬於她的象徵有天秤，象徵平衡及務實；劍，象徵分辨真偽。(維基百科)
除了日本之外，泰米斯女神在許多國家的法院都會出現，有的高舉天秤，有的高舉劍。有的甚至會把眼睛矇上。矇上雙眼，是希望能不帶偏見地執行正義。
 |
| 圖片來源 |
泰米斯女神是出現在希臘神話裡的正義女神，象徵司法公正。…泰米斯的右手握著一把寶劍，一般認為這把劍代表權力。…只不過，這個權力必須和正義一體才行，沒有正義的權力不過是暴力而已。當然，這個權力被誤用的話，就必須立即修正。(P147 By 恩田檢察官)
《泰米斯之劍》是渡瀨警部的成長史，當時渡瀨才新婚一年，是埼玉縣浦和市浦和署的巡查部長 (還蠻低階的)。故事情節大致如下：
狂風大雨之夜，一對房仲業夫婦慘遭竊賊殺害。菜鳥刑警渡瀨與資深前輩鳴海，憑著線索抓到涉嫌重大的嫌犯楠木，並對他嚴厲逼問，最終獲得認罪口供。五年後的冬季，轄區再次發生竊盜殺人案。竊賊的作案手法十分熟練，而且似曾相識，令渡瀨不禁聯想起那宗房仲夫婦的竊盜命案！難道楠木是無、辜、的？渡瀨的背脊竄起一陣戰慄……潘朵拉的盒子已然捧在手上，揭發或隱匿？他的抉擇是──？
鳴海瞞著渡瀨偽造證據，陷楠木於罪。一審、二審法官皆採信警察、檢察官的說法，判處楠木死刑。後來楠木在獄中自殺 (這段和「鴉色刑事組」好像啊！)。 五年後，來到平成元年，渡瀨從再次發生的竊盜殺人案，發現原來的房仲業夫婦謀殺案可能是冤罪，從逮捕的竊盜犯迫水取得了新證詞，證明迫水才是原來房仲業夫婦謀殺案的真兇。可惜，為時已晚，楠木已經在獄中自殺了！
真的打開了潘朵拉的盒子，自從渡瀨取得迫水的證詞後，整個浦和署就視渡瀨為異類，畢竟揭發冤罪牽連甚大，不僅是當初偵辦的警察 (渡瀨與鳴海)，還牽涉到檢察署、法院、看守所、監獄，吹哨者很難獲得內部認同，自古已然。
故事中，也從東京高等法院二審法官、日本第二十位女性法官高遠寺靜的角度來說明法官判案的心理糾葛。啊，高遠寺靜有那麼一丁點像鴉色刑事組」裡的日高亞紀法官呀，也有那麼一丁點像入間法官。
因為死刑是用制度來殺人，所以我很困惑，也很恐懼。我要為將罪的大小和被告的生命掛在天秤上而苦惱，我未把這兩樣東西放在天秤上是不是一種傲慢而苦惱，也為自己的見識和是人的判斷不同而苦惱。(P175 By高遠寺靜)
法院是個講法論理的殿堂，不容感情用事。一旦判決帶入私人情感，法庭就可能淪為私刑之處。因此，法官只有在一種情況下才能把感情當成判決的構成要件，那就是「市民情感」。(P85)
但就算在上面引用的這段文字，「市民情感」是否真能當作判決的構成要件，其實我是存疑的。只是我覺得，法官的判決要能夠說服市民，即使現在有太多「正義魔人」。
祂是出現在希臘神話裡的正義女神，象徵司法公正。…泰米斯的右手握著一把寶劍，一般認為這把劍代表權力。…只不過這個權力必須和正義一體才行，沒有正義的權力不過是暴力而已。當然這個權力被誤用的話，就必須立即修正。這也是司法從業人員的工作。(P147 By 恩田)
渡瀨在東京高等檢察署的朋友恩田檢察官，對渡瀨講了上面一段話之後，渡瀨就把證據交給了恩田，恩田也藉著媒體之力，揭發了這冤罪事件。啊，遇到了體制的腐敗與僵固，還是得透過第四權嗎？如果這第四權沒有被體制所收買！
渡瀨與高遠寺靜的對話中也有這麼一句，這一句話闡明了渡瀨內心的決定，是要對體制的錯誤視而不見呢？還是要予以更正？
一位我很尊敬的檢察官這麼說：制裁人的權力是至高無上的，所以必須和正義一體，如果不公正的話，就要立刻追究清楚。(P179 By 渡瀨，句中的檢察官是指恩田)
總之，揭發了冤罪！所有相關人等，從浦和警署，到檢察署、法院的相關人等通通退休或離職，唯獨渡瀨，其理甚明，攤在陽光下的吹哨者，誰也不敢動！但是…渡瀨自此成了孤鳥，也因為揭開了冤罪，和妻子離婚 (究竟是因為一時的家暴？還是因為妻子受不了壓力？就沒明說了)。
渡瀨在心中一直對自己說：「不能再犯第二次錯了！」(P227)
時間，再翻過二十三年，來到平成二十四年，被判無期徒刑的迫水，從東京府中監獄假釋出獄的當天在府中監獄附近被殺。渡瀨這時，已經是埼玉縣警搜查一課的班長，這個時間線，剛好接上《開膛手傑克的告白》，在《泰米斯之劍》就約略提到了渡瀨把古手川派去和犬養聯合搜查。
第三段的故事裡，描述了渡瀨這不合時宜的刑警，重新爬梳二十多年前兩起竊盜案的被害者家屬，企圖找出殺害迫水的兇手。這不合時宜的刑警又撈過界了，東京警視廳、府中署、埼玉縣警，除了撈過界之外，體制內的各單位又怕二十多年前的冤獄再度浮上檯面，各種阻撓的手段層出不窮。這一段也非常精采，除了看到渡瀨對抗體制之外，還包含了真兇和背後藏鏡人的浮現，尤其是藏鏡人那段更是讓人掩卷嘆息呀(其實是覺得很黑暗)！對了，這段真的是標準的形式偵緝檔案，很讚喔！
這部小說的批判力道是很強的，除了前面引的一些段落之外，還有：
- 殺了四個人還可以假釋出獄？(P276) (這裡其實牽涉了一個「永山基準」，被害人達四人以上為判處死刑的基準)
- 監獄沒有發揮更生機構的功能…六成的人會再犯而被抓回去。(P277)
- 陪審團制度納入的不是市民感覺，而是市民情緒。(P291)
- 被害者及其遺族的人權由誰來照顧？
- 逮捕犯人，然後起訴、制裁，多大的權力呀？行使這項權力的人一定陶醉在自己是正義使者的氛圍中，認為自己具備了能夠揮舉正義大旗的知識和學問…這些都是別人給他的權力罷了！有權力的人終究會被其他權力打敗。(P311)
- 渡瀨刑警幾次和楠木父母的會面，從被害者遺族的角度批判了日本的司法制度。
0 意見:
張貼留言