2020年3月19日 星期四

同儕評鑑

在這 Publish or Perish 的學術競爭圈裡,每一位學者都有投稿期刊文章時被同儕審核(Peer Review)的經驗。大多數的審查者甘願花了時間和腦力去審查他人的文章,其目的絕對不在黨同伐異、以拒絕(Reject)別人的文章為樂,而是期望透過這個過程讓科學研究的品質得以提升。

因此,我對作者(尤其是年輕學者)有以下忠告:

  1. 請作者體認同儕審核是學術傳播重要的一環,務必慎重對待,方不致辜負審查委員所付出的時間和腦力。同儕審核之主要目的並不在刁難作者,而是進行高品質的學術對話,協助作者讓文章中的學術論述更為嚴謹,並提高行文的流暢與可讀性。
  2. 同儕審核的意見回覆表並不是答辯書,請作者務必審視同儕審核的意見,將「答辯」的論點書寫於文章中,而不是辯解完卻不對文章修正,如此才有助於文章學術水準的提升。

Related Posts:

  • 非專屬有償授權在學術傳播中的價值研究生命週期 (圖片來源)本來有要落落長且一長串,後來想,算了。 就圖資和學術傳播學者的角度來說,以下是我的看法:大學與商業資料庫公司簽約,讓學生自由選擇是否非專屬有償授權,主要著眼於資料庫公司重製、加值與全球行銷,可以提高學術成果在全球與華人市場的能見度與潛在影響力。授權合約的授權範圍係將合約標的… Read More
  • Google (Scholar) 會征服(學術傳播)的網際網路? 研究生命週期 (圖片來源)這篇部落格文章的題名用了太多括弧。有人可能會說:「咦,不是早就征服了嗎?」幾年前,某位圖資界朋友跟我說,跟研究新手介紹資料庫時,應該優先介紹A&I資料庫(索摘資料庫),再介紹特定出版社的電子期刊系統。我問:「為什麼呢?」因為A&I資料庫是跨出版社… Read More
  • 開放取用二三事 研究生命週期 (圖片來源) 我差點把金田一一的表妹記成金田二三四,ㄟ,金田一一的姓是金田一,OK? 今天要講的是「開放取用(Open Acces… Read More
  • 大陸用語大會師研究生命週期 (圖片來源) 昨日一時興起,在FB上PO了幾個在臺灣常用的大陸用語 (看要說是文化交流還是文化入侵就自便了),想不到引發不少臉友分享。覺得需要記錄一下:在線視頻源碼上午好/下午好/晚上好淡定信息BJ4打印打臉髪小圈粉氛圍 (疑,這個詞是大陸用語呀?我論文常用呢!)閨密企(ㄑ一… Read More
  • 碩士在職專班又如何?別一竿子打翻一條船這世間總是「一竿子打翻一船人」(為您點播:「恨世間,愛情吶…」),因著一件事,就把一間學校、一個制度說的「無一塊好(bô tsi̍t-tè hó)」。這就真的是「時空背景不同」了,不要張飛打岳飛,打得滿天飛。然後我講的都是我的個人經驗,沒有學理證明。應該是民國90年前後,許多大學紛紛設立「碩士在職專… Read More

0 意見:

張貼留言