2015年1月1日 星期四

公共圖書館對民眾在生活中的影響

Vakkari & Serola (2012)針對15~79歲的芬蘭民眾以分層隨機抽樣調查公共圖書館在芬蘭民眾生活中的影響,有效回收樣本為1000(回收率16.7%)。調查顯示,芬蘭民眾認為公共圖書館的影響可歸納為四構面共22種情形,這四個構面分別為教育(education)、工作與業務(work and business)、日常活動(everyday activities)和休閒(leisure time)( 1)。其中影響最大的前五種情形分別為:閱讀小說類書籍(71%)、閱讀非小說類書籍(67%)、利用閒暇時間自我學習(58%)、獲得旅遊度假資訊(45%),以及參與文化活動(42%);影響最小的五種情形則為:尋找工作求職之資訊(13%)、參與社會議題之討論(17%)、瞭解消費者權益或資訊(24%)、培養對於戶外活動/健身/運動的興趣(24%)、獲得育兒知識和學校教育之資訊(25%)

1.           教育
2.           工作
獲得學習機會
尋找工作求職之資訊
輔助正規教育的學習(如國中小、高中職、大學)
完成特定任務(例如學校作業、工作目標或專案等)
獲得與工作相關的學習機會
培養工作技能
利用閒暇時間自我學習

3.           日常活動
4.           休閒
獲得處理家務之資訊
閱讀小說類書籍
獲得育兒知識和學校教育之資訊
閱讀非小說類書籍
獲取居住、房屋資訊(例如:家居維修)
參與文化活動(例如:觀賞戲劇或音樂會)
瞭解消費者權益或資訊
參與創作性活動(例如:樂器演奏或唱歌)
獲得健康或醫療資訊
培養對於戶外活動、健身、運動的興趣
獲得旅遊度假資訊
培養對於大自然的興趣(例如:賞鳥)
促進人際關係
培養對歷史及社會類別之主題的興趣

參與社會議題之討論
資料來源Vakkari, P. & Serola, S. (2012). Perceived outcomes of public libraries. Library & Information Science Research, 34(1), 37-44.

為了解公共圖書館在臺灣民眾生活中的影響,筆者於201410月間以Vakkari & Serola (2012)的研究為基礎,針對臺灣民眾實施問卷調查[1],有效回收樣本共733份。調查的初步結果如 1,影響最大的前五種情形分別為:獲得學習機會(85%)、利用閒暇時間自我學習(82%)、閱讀非小說類書籍(74%)、獲得健康或醫療資訊 (67%),以及閱讀小說類書籍(65%);影響最小的五種情形則為:參與創作性活動(26%)、參與社會議題之討論(34%)、尋找工作求職之資訊(37%)、參與文化活動(41%),以及培養對於大自然的興趣(42%)

比較臺灣與芬蘭的情形可發現,閱讀小說類書籍、閱讀非小說類書籍,以及利用閒暇時間自我學習都排在兩國公共圖書館對民眾生活影響的前五名;參與社會議題之討論和尋找工作求職之資訊則皆排在倒數五名。較為特別的是,參與文化活動在芬蘭排名前五名,但在臺灣則排於倒數第四名。此外,我國讀者自認可由圖書館獲得學習機會和健康或醫療資訊等方面之幫助;而芬蘭之讀者則認為圖書館可滿足其在獲得旅遊度假資訊及參與文化活動兩方面之需求。


圖1 臺灣公共圖書館對民眾生活的影響

參考資料:Vakkari, P. & Serola, S. (2012). Perceived outcomes of public libraries. Library & Information Science Research, 34(1), 37-44.




[1] 本問卷調查僅為前期問卷調查,未來作者規劃實施大規模正式問卷調查。

2014年11月11日 星期二

美國書香城市評比

這項評比是由 Central Connecticut State University Dr. John W. Miller帶領的團隊,針對美國大型都市(人口數大於25萬人)所執行的調查,原始的名稱是 America's Most Literate Cities,Literate的字義包含:能讀寫的、有文化修養的,在這個評比裡,目的不在於評比閱讀能力,而在於城市公民是否真正有閱讀。

這項評比由六個面向的指標所構成,包含圖書館規模(size of library systems)、書店數(presence of bookstores)、公民教育程度(education attainment)、數位閱讀者(digital readership)、報紙流通情形(newspaper circulation)、以及其他出版情形。

1.          圖書館規模
l   每萬人的圖書館分館數
l   人均館藏量
l   人均借閱量
l   每萬人的專業館員數
2.          書店
l   每萬人的書店數
l   每萬人的二手書店數
l   每萬人的美國書商協會(American Booksellers Association)會員數
3.          公民教育程度
l   教育程度在高中以上的成人公民比例
l   教育程度在大學以上的成人公民比例
4.          數位閱讀情形(digital readership)
l   人均網路書店購書訂單數
l   人均城市線上版報紙訪客數
l   人均城市線上版報紙網頁閱讀數
5.          報紙銷售情形(newspaper circulation)
l   週間報紙銷售量
l   週日報紙銷售量
6.          以及其他出版情形
l   每十萬人的大型雜誌出版社(銷售量大於2,500)數量
l   每十萬人的小型雜誌出版社(銷售量大於500)數量

可想而知,必須透過多重管道取得上述六面向指標的資料,包含美國人口統計局(U.S. Census Bureau)、美國博物館與圖書館服務研究局(Institute of Museum and Library Service)、相關黃頁或名錄資料。

大家比較關心的可能是究竟哪些城市是前十大吧?2013年的評比結果如下:

CITY
FINAL RANK
Washington, DC
1
Seattle, WA
2
Minneapolis, MN
3
Atlanta, GA
4.5
Pittsburgh, PA
4.5
Denver, CO
6
St. Paul, MN
7
Boston, MA
8
St. Louis, MO
9
San Francisco, CA
10

資料來源:America's Most LiterateCities


2014年11月9日 星期日

獻給死者的音樂

其實,我是真的不知道山白朝子就是乙一。

拿到這本書,也是偶然。或許是在書介的甚麼地方看到百物語這三個字吧。

一點點的恐怖、一點點的懸疑,還有很多的愛。

七篇短篇故事的集結,除了第五篇的鬼物語比較無感之外,其他六篇都還不錯看。印象較深的是「關於鳥與天降異物現象」和「獻給死者的音樂」。

「關於鳥與天降異物現象」講的是一對父女幫一隻大鳥療傷從而收容這隻鳥後的點點滴滴,例如這隻鳥能感知主人的想法並幫主人完成(例如:拿遙控器、叼胡椒罐、甚至...殺人),以及父親被殺害後,女兒談戀愛後對鳥的心境變化,以及鳥追兇的故事。有些許的恐怖,有一點點希區考克的味道,令人感動的是即使女兒不良地孽待這隻鳥,鳥還是無怨無悔,甚至為女兒犧牲性命。

「獻給死者的音樂」則是母與女各自的獨白,母親因為重聽、再加上小時候溺水之後,只要在瀕死之際,就會"聽"到一段類似彌撒曲的音樂。這段故事就從母親和女兒的觀點交互描述,從母親小時候、溺水、結婚、生女、喪夫、父母死亡,交錯的女兒觀點的成長紀事。最後母親以自殺告終...因為母親想前往另一世紀聆聽那獻給死者的音樂。這故事有著淡淡的哀傷,雖然完全沒有恐怖、懸疑和推理,但真的充滿了愛。看到最後,真的會讓人拭淚。

霹靂神州三--天罪


韻釀好久的異度魔界創始者--棄天帝,在霹靂神州 III 天罪因著劍樓大宮主曌雲裳毀神柱而盡吸天地之源,大發神魔之威。


有點討厭這系列的情緒,因為好多好久不見的人物被拖出來、撈起來,包含愁落暗塵、紫宮太一、絕鳴子(我以為連認吾師也掛了,好像沒有?不過絕、認二人,已經被我遺忘很久了);還有個性很鮮明的月漩渦、補劍缺這兩個異度魔界裡難得被喜歡的人物,也一併被撈了起來。

另一方面,久未現身的風之痕(也看到了久見的白衣)搭配一頁書,大戰棄天帝,雖然還是落敗,但是也傷了棄天帝,這才有後來的三教頂峰--劍子仙跡、佛劍分說、疏樓龍宿,三人齊戰棄天帝的戲碼,並在蒼和朱武在旁相助下,送棄天帝"回天庭"。這,也是這系列讓人讚嘆之處,真是令人矛盾啊。

至於說... "賭上性命的素還真...",這段暗戲一直沒看懂(可能是看看停停、停停看看吧)!

幾個人物的退場方式也很特別(愁落暗塵、紫宮太一這種的不算):


  1. 劍聖:在固守磐隱神宮,等三教頂峰出關之際,先戰棄天帝,臨死前呼喚萬千寶劍、化全身劍意為劍陣守護磐隱神宮。
  2. 銀鍠朱武:為避免棄天帝再度降世,要蒼砍下他的首級。令人感傷呀!無論是朱聞蒼日或銀鍠朱武,都令人喜愛!
  3. 雅僧佛公子:這是我快轉先看的...,這系列真的很特別,正剋邪要花好大工夫,而且結局都很出乎意料。原以為眾天靈識會順利轉入雅僧佛公子體內,結果...
也有看了很煩的部分,例如十二蘭燈與獅子國 (大概只是為了帶出玉陽君)。也有令人感到無奈的人物,例如孽角(啊未來之宰砍了孽角的角,有啥特別用途嗎?)。也有造型或個性特殊,令人印象深刻的,例如無絕期和天狼星這兩個和死神有關的人物。

其實,我只看到38集而已。接下來,劍子與佛劍如何逃脫磐隱神宮、日盲族千葉傳奇現世、素還真如何復生、還有那個...羅喉...,都還蠻讓人期待的。

2014年10月23日 星期四

世界圖書之都(World Book Capital City)

世界圖書之都(World Book Capital City)是聯合國教科文組織(UNESCO)基於世界書香日(World Book Capital City)的成功經驗之後,在2001年的一項新嘗試,在當年由西班牙馬德里獲得首屆世界圖書之都的頭銜,而後,則是每年舉辦新的世界圖書之都。

UNESCO邀請了國際出版者協會(International Publishers Association, IPA-UIE)、國際圖書館協會聯盟(International Federation of Library Associations and Institutions, IFLA)以及國際書商協會(International Booksellers Federation, IBF)共同參與本項活動,希望本項活動能結合圖書產業的三個主要利害相關者:出版者、圖書館、書商。

企圖角逐世界圖書之都的城市必須提出推廣閱讀與書香社會的相關活動,選拔委員會會透過下列條件選出獲選城市:

  1. 提出一套做為世界圖書之都的活動規劃,在該城市獲選為世界圖書之都的任期內實施,需能為參與該活動的合作夥伴與社會帶來長期利益。
  2. 經費預估與經費來源。
  3. 來自城市本身、地區、國家、國際上等層級的參與程度,包含專業與非政府組織的參與,以及本活動的影響。
  4. 申請城市所提出的一次性與長期性活動的質與量,以及該等活動如何結合作者、出版者、書商、圖書館館員等圖書供應鏈及書香社會中的重要推手。
  5. 其他有關圖書與閱讀推廣之相關活動的質與量。
  6. 相關活動與自由表述(Freedom of expression)、自由出版與傳播資訊(freedom to publish and distribute information)等原則的符合程度。
獲選為世界圖書之都的城市並沒有任何獎金,本活動完全是表揚一座城市在推動書香社會上所做的努力。

歷年的世界圖書之都:

圖片來源:http://en.wikipedia.org/wiki/World_Book_Capital


2014年10月19日 星期日

2014 圖書館設計案例 (Library Design Showcase 2014)

Library Design Showcase 是 American Libraries Magazine 的年度重要活動,已經有超過30年的歷史。2014年的Library Design Showcase刊載於該雜誌2014年9/10月號,主題訂為 "可長可久的設計(Designs that last)",共分為九類,這些設計反映出圖書館空間設計各面向設計的重點。


開放空間(Open Spaces):強調空間感與開放性,並能將館內空間延伸到館外(如綠地)

Queens (N. Y.) PL, Glen Oaks Branch -- 連接外部廣場與外部閱讀公園

NYPL, Mariners Harbor Branch -- 雖是單層建築,但看來很寬闊。低矮書櫃增添了穿透性

重複使用與整修(Reuse and Restoration):沿用舊有(歷史)建築,或許原本的建築並非圖書館,但能根據圖書館的需求特性予以改裝,並保留原有建築的特色

Corvallis-Benton County (OREG.) PL, Monroe Community Library -- 原本是個貨運倉儲,舊有歷史特色(包含塗鴉)仍然保留,但加入了太陽能與地熱設施 


兒童空間(For the Kids):兒童是國家未來的主人翁,愛閱讀的小朋友不會學壞(真八股)...

NYPL, 華盛頓高地分館 -- 開放空間、流線型書櫃、窗旁座位與舒適沙發(圖左邊紫色部分)形塑出與閱讀親近的空間
Centennial Library, Midland, Texas -- 原本是個零售商店,前方兩個小朋友坐的地方是個縮小版的熱氣球

從災難中復原(Disaster Recovery):在歷經卡崔娜、珊蒂颱風之後重建的圖書館,適度地融入該地過往歷史

Birmingham (ALA.) PL, Pratt City Branch -- 燈塔的造型,除了讓人回憶該地採煤的歷史外,更有圖書館是社區靈感與學習中心的象徵;此外,閱覽室內還放置該地博物館的藏品
Brooklyn PL, Coney Island Branch -- 最棒的是牆上的影像,不要看只是風車和降落傘,那,其實是該地歷史文獻影像

烹飪學習(Culinary Learning):圖書館的各種活動一定得和閱讀有關嗎?I don't think so。身為家庭、工作之外的第三場域,圖書館應有更多的角色可扮演。

Free Library of Philadelphia, Parkway Central Branch -- 這是廚神廚房嗎(Master Chef's Kitchen)?錯了,這是公共圖書館裡的展示廚房,提供烹飪素養課程

綠建築(Going Green):不用多說,節能減碳愛地球

Armstrong Atlantic State University, Lane Library, Savannah, Georgia -- LEED金質徽章,綠色屋頂、節能機具與燈光、太陽能板
Hillsboro (Oreg.) Public Library, Shute Park Branch--HVAC系統、LED燈、移動感知器、隔熱玻璃,整體節電率20%以上


服務的彈性(Service Flexibility):圖書館的使命與任務與時俱進,讀者的需求也越見多元,在此情況下,圖書館的空間設計配置必須具備足夠的彈性,方足以適時調整。例如:不採用固定的隔間牆、可彈性移動的桌椅和設施。

Madison (Wis.) Public Library, Central Library -- 三樓的空間作為社區使用,包含藝廊、會議室、露天平台

協作空間(Collaborative Spaces):這裡的協作有兩個意涵,一是導入資訊共享空間(information commons)或學習共享空間(learning commons),二是不同類型的圖書館合作

Tidewater Community College Joint-Use Library, Virginia Beach, Virginia--由大學與地方共同興建,兼具學術與公共圖書館的性質,除館藏兼具二類型圖書館的特色外,還包含有200部公用電腦、超過30個協作空間、公共會議室、咖啡廳

高等教育活動中心(High ED Hubs):學術圖書館因應時代潮流,從藏書樓轉型為教育活動進行的場所

University of Iowa Libraries, Main Library, Iowa City--學習聚落(Study Village)包含16個小型研究小間、咖啡廳、團體學習討論室、開放協作空間,當然還有安靜閱讀區

Northeastern University Libraries, Snell Library, Boston--從藏書樓到媒體中心,支援學生的數位創作、3D列印實驗室、創新中心、影音後製工作室
相較於2013年的圖書館設計案例,協作空間與合作學習、重複使用與整修、兒童空間重複出現,開放空間近似於去年的視野良好的閱讀室;綠建築在2013年是隱含在各類案例中,今年再度被凸顯;2012年之後,全球各地災難頻仍,如何從災難中復甦,成為今年的重點。然而,老編最愛的,還是烹飪廚房的概念,因為它呈現出圖書館的多元服務是無止盡的!

資料與圖片來源:Morehart, P. (2014). Designs that lasts. American Libraries Magazine, September/October Issue, 2014, pp. 32-40.


Read More...

2014年10月17日 星期五

西裝記

ㄟ~我沒寫錯啦,是西裝,不是西廂。

老友們都知道,我討厭穿西裝,即使在正式場合,我也能不穿就不穿。

之前,因為沒有行政職,不穿西裝可以顯出教授的瀟灑與隨興;有了行政職,似乎在某些場合不得不穿西裝,但也是能避就避。似乎,西裝就代表了世俗的制約。

這輩子買了兩套西裝,一套是1995年,那時剛到交大任教,還得人模人樣一番,這套西裝,直到現在,還是勉強穿得下,只是腰稍微緊了點。不過,今(2014)年5月以來,瘦了幾公斤,再鍛鍊鍛鍊,這套西裝仍然可以很Fit。

第二套西裝是今(2014)年6月買的,純粹是因為7月份要去天津南開大學開海峽兩岸圖書資訊學學術研討會而買,因為是學會的理事長,要主持開、閉幕式,不得不然。開幕式一結束,利馬拖掉,直到閉幕式...。十月份參加臺灣卓越圖書館代表團前往北京、南京,Dress Code寫到穿西裝(為原則),雖然是"為原則",但身為副團長,總得守規矩(再一次顯示出西裝是世俗的制約),這次穿了三天,還真吃力!

不穿西裝,不是因為內心深處有股反動的力量(哪這麼高深),純粹只是因為身材緣故。從小(?)跑步鍛鍊出來的大腿,特粗,腰也不怎麼細,偏偏大腿比腰還厲害,若西裝褲要合我大腿,腰身就太粗了...。看來,唯一的辦法是訂做,可是要花很多小朋友,而衣裝永遠不是我在意之處,故而...。

如果有人要捕捉野生的柯柯老師,那很容易。要捕捉西裝畢挺的柯柯老師,可就難了。

話說,到年底還有三個研討會,我可以不穿西裝嗎?