2012年5月1日 星期二

臺灣師範大學圖書資訊學研究所學位論文主題分析


話說,昨天心血來潮,外加昨晚啤酒喝不夠,公雞還沒叫就起來畫了臺灣師範大學圖書資訊學研究所學位論文主題分析。

ㄟ,雖然沒用嚴謹的主題分析SOP,但大概可以看出一個全貌(點選可看原圖)。

一般碩士班學位論文主題分析 Part I


一般碩士班學位論文主題分析 Part II


在職專班(周末班)學位論文主題分析


2012年4月15日 星期日

頹廢的周末假日

說頹廢,實在是不知道為啥這兩天這麼快就過去了。

回想起來,星期六一大早去跟交大的學生Meeting,呃,也才來五個人,真是遺憾呀!星期六剛好交大校慶,不過人多的地方不要去,所以我Meeting完就閃人了。

中午想睡覺,可是我家這的工地整地打地樁,吵死了,好像也沒睡著。接著下午打我的國外研討會發表補助申請書,還有國科會的個人研究成果(可是太難輸入了,決定星期一請國科會MIS人員把我的研究成果PDF上傳到系統)。

星期六晚上比較Happy,和交大資管之前的學生在竹北老乾杯聚餐。還好我這個老師沒有一天到晚要學生請我吃飯(不然人家就不理我了),所以ㄠ一攤大的也還說得過去。下回換我請學生去吃熱炒(等級差真多)。小弟我喝了二杯(可能一杯只有300CC)的Asahi黑生啤酒、一杯Asahi Half-Half。大家還真會聊,從18:00聊到21:00。

至於星期天嘛,雖然昨天晚上跟學生說一大早6:00要去跑步,但是在床上賴到7:00左右才起床。然後看了工藤新一大人版的名偵探柯南,想不到這樣就10:00了。又回頭去補眠一番。
中午沒吃飯,也沒吃麵,只吃了昨天學生送的蛋糕,讚!接下來處理老婆的電腦,裝了好幾次的JRE,IE一直說JAVA沒裝好,那個鬼EasyATM也是一樣,裝不起來。搞了快三個小時才發現,IE9.0有個篩選ActiveX的機制,就是它在作怪!啊,這中間,我邊裝邊上網、邊玩IPAD的9innings2011。

混著混著都下午四點多了,跑去倒垃圾、還DVD,快回到家裡發現肚子餓了,又跑到竹北舊街區去吃新夜市鴨肉麵(又是麵、又是鴨肉麵)。回到家也快晚上六點了。

啥,現在快七點了呀!時間過得真快。真的要去跑步了!

跑完步回來再來個三小時間好了....就是這樣才瘦不下去!

2012年3月26日 星期一

What a wonderful day...

忙碌了整個星期,想說該休息一下了,因為休息才可以走更長遠的路。所以,開了45分鐘的車,從竹北到尖石去泡湯。興沖沖地到了美人湯櫃台,櫃台服務人員說:「您要來泡湯嗎?」不好意思,我們水管爆了,無法注水到溫泉池。附近還有一間,開去看看,啊,都是小小的湯屋,無法看到藍天白雲。我可是很挑的。喔,好唄,回家...,又開了45分鐘回家。沒休息到,反而更累!

出門泡湯前,因為當天又是一大早(3:30)就起床了,想說買個小7的咖啡吧。因為前幾個星期小7的City Cafe有優惠(第二杯五折之類的),我又沒辦法一次喝兩杯,所以有些小7就會讓客人保留第二杯,改天再拿。之前都是由小7在發票上註記的,前幾個星期的那次是有個記帳本,在裡面登記個號碼和姓名。誰知,這回要去贖回第二杯咖啡時,告訴店員號碼,結果那個號碼居然不是我的姓名。想說,是我記錯了嗎(野狼125這種老人家才會記得的號碼,我怎麼會忘?)把整本記帳本從頭翻到尾,連我的名字都沒看到。氣噴噴,轟!這下子可以列為拒絕往來戶了!

晚上,本來打算要去看CPBL獅牛大戰的,16:00過後,居然變陰天、溫度下降、下起雨來。18:00左右,雨變小了,天氣還是冷,雖然現場還是照打,但小弟我深怕感冒,所以就沒出發去看棒球了。也好,沒在興農牛連敗之路上插上一腳(也許我們去了就會贏了?)。

What a wonderful day...




2012年2月22日 星期三

民國100年全國公共圖書館借閱排行榜Top 20


  1. 獵命師傳奇
  2. 盜墓筆記
  3. 回到明朝當王爺
  4. 噩盡島
  5. 哈利波特系列
  6. 波西傑克森系列
  7. 少年陰陽師
  8. 藏地密碼
  9. 禁咒師
  10. 步步生蓮 (可不是步步驚心)
  11. 大爭之世
  12. 蠻姑兒
  13. 貓戰士
  14. 于美人黃金說話課
  15. 隋亂
  16. 尋秦記
  17. 青囊尸衣
  18. 秘密 (By 朗達.拜恩;not by 東野圭吾)
  19. 最後14堂星期二的課
  20. 阿基師偷呷步
資料來源:卓閱101 臺灣100年閱讀習慣調查結果記者會暨表揚典禮 活動手冊

2012年2月19日 星期日

王建民與林書豪

不可諱言地,因為從小喜歡棒球,雖然之前很少看MLB,但是像洋基、水手、道奇、紅襪這幾支有名的隊伍,我也是很知道的,當然對球員是一無所知。直到王建民在洋基連拿了兩年的19勝,那時還真的蠻關心MLB的。

或許因為王建民的角色是投手,投一休四,不是每天上場,再加上棒球一打就是三四個小時,比起籃球來張力的確沒那麼強。所以當王建民揚威時,電視雖然報、整天報,但是沒有像這回報林書豪這麼誇張。籃球,只要不是當板凳,爭取到先發,就大多會在場上,攻守的身體接觸、24秒的時間限制(現在還是吧?)、一投就是二分三分、加上罰球...等等,張力的確是大多了。別的不說,昨天據說林書豪九次失誤,棒球單場要是九次失誤那就很好笑了...。

別以為我不看籃球,應該是說我很久沒看籃球了,NBA不說啦,連SLB都沒怎麼看。可是,我高中時還很常到中華體育館(還有人記得嗎?)去看瓊斯盃籃球賽呀,尤其是中韓大戰。所以我至少還知道30秒、24秒,哈...。

再回來。去年林書豪還沒那麼紅的時候,我就注意了,輾轉換球隊,我也知道,反而現在紅成這樣,我就不太關心了。

如同王建民,紅的時候我關心,不紅、受傷的時候我也關心。不知道還有人繼續關心胡金龍和小小郭嗎?喔,更不用說呂文生和曾紀恩了。

沒啥,insanity 就是這麼一回事...。

2012年2月10日 星期五

2010~2012年屁報總整理

雖然說"放"那個甚麼"屁"會造成空氣汙染,但對腸胃暢通、身體健康可是大有幫助的。再說有許多好友對咱的屁報也是熱烈支持的呀。總整過去曾發過的屁報如下:

2010:17則,其中7則演藝圈、3則產業界、1則補教界、3則社會新聞、2則政治界、2則自言自語(合起來18則,因為有一則跨產業演藝)

  1. 鴻海尾牙干我屁事,一直報一直報(屁報首發就是對上郭董呀,讚!這是2010/2/13)
  2. 連勝武結婚干我屁事,一直報一直報
  3. 小小彬干我屁事,一直報一直報
  4. 女F4干我屁事,一直報一直報
  5. 雙J復合干我屁事,一直報一直報
  6. 員警外遇干我屁事,一直報一直報
  7. 陳泰銘關之琳干我屁事,一直報一直報
  8. 阿媽抱小孩三貼騎摩托車干我屁事,記者還現場模擬,一直報一直報。浪費社會資源,莫此為甚(自從水果報進來之後,新聞台都搞起現場模擬了。更厲害的是,最近連談話結目的名嘴也開始現場模擬了)
  9. 政大雙姬干我屁事,一直報一直報
  10. 南僑三角戀干我屁事,一直報一直報
  11. 有人建議我開個屁報facebook (開粉絲團喔?可是那是公開的!開社團比較好,只限社團成員觀看)
  12. 呃,屁報還是得照常發刊... 陳X中召妓干我屁事,一直報一直報
  13. 高國華陳子璇劉毅干我屁事,一直報一直報
  14. VJ + JJ 干我屁事,一直報一直報
  15. 忍了三天還在報... 大小戀干我屁事,一直報一直報
  16. 我每次發屁報,就有人跟我說"不看就好啦"。可是大家"閉上眼睛,就以為看不到",好像把頭埋在沙子裡的駱駝喔!唉,我太熱血系了...
  17. 林志玲言承旭干我屁事,一直報一直報!
2011:14則,其中8則演藝、2則社會、2則自言自語、4則政治。這回有演藝跨社會、演藝跨政治。
  1. 名模老公毆人干我屁事,一直報一直報...
  2. 林志玲周杰倫同台干我屁事,一直報一直報(屁報新春第一砲)
  3. 大小戀干我屁事,一直報一直報
  4. 犀利人妻干我屁事,一直報一直報!
  5. 威廉凱特結婚干我屁事,一直報一直報!
  6. 威廉凱特婚禮一直報一直報,真是無聊到二度上屁報
  7. 受不了了,威廉凱特屁報第三報... 這次又扯到凱特的妹妹,到底有完沒完啊?
  8. 一大早每一台電視都在報一堆小三,最有名的就是阿諾。小三干我屁事,一直報一直報!
  9. 「雙J」上海再合體…「無言以對」 | 聯合新聞網==>無聊又愛打新聞然後又說媒體亂報的雙J 干我屁事,一直報一直報
  10. 屁報之資訊計量學
  11. 「台灣媒體著麼報!就亂報呀....」 (那我的屁報還比較有道理)
  12. 鋒芝婚變干我屁事,一直報一直報
  13. 這麼說啦,高凌風和劉若英的家事干我屁事,一直報一直報
  14. 話說... 那些年和賽德克,反正一定有人想看、有人不想看,有人喜歡、有人不喜歡,新聞媒體就不用再報了吧(昨天說大陸網友批、今天又說大陸網友想看),不然我就要發屁報了
2012:截至2012/2/10只有三則,一則政治、一則演藝跨社會、一則自言自語
  1. 未來質詢台:李再見舊情人高金 ==>  屁報好久沒開張了!內閣改組不關心正事,只關心八卦,真是個屁
  2. 馬K歐打人干我屁事,一直報一直報!
  3. 今天終於出屁報了,好爽!
整體來說,2010~2012屁報發報率有下降趨勢,未來一年屁報是否能夠產量增加,有賴於媒體的努力,媒體越亂報、屁報發報率越高!

2012年2月9日 星期四

2012/02/24 「大眾分類與資訊組織、取用、檢索」研討會 in 臺師大圖資所

「大眾分類與資訊組織、取用、檢索」研討會
(Folksonomy and Information Organization, Access and Retrieval)
會議簡介:(全程英文講授)
隨著Web 2.0潮流發展及相關工具的廣泛應用,許多網路使用者開始運用社會標記(social tags)組織資訊資源,並進而衍生大眾分類法(Folksonmy)的概念。社會標記因為允許使用者自由輸入關鍵詞彙,並無一定的規範必須遵循,同時也沒有詞彙數量上的限制,因而受到使用者的喜愛。然而圖資界所謂之資訊組織方式乃具備系統化的理論基礎與著錄規範,十分注重權威標目(authority headings)或控制詞彙(controlled vocabularies)等規範來源,進行資訊組織時,必須遵守相關的原則。就資訊組織方面而言,無論在性質或功能上,前述兩種方式是明顯截然不同的,此外大眾分類法與社會標記對使用者的資訊取用、資訊檢索有何影響亦是近年來十分受到關注的議題。本次研討會邀請到美國威斯康辛大學密爾瓦基大學資訊學院(School of Information Studies, University of Wisconsin - Milwaukee)Margaret Kipp教授介紹大眾分類在資訊組織之最新發展趨勢,及其對資訊檢索的影響。會中也邀請到國立臺灣大學圖書資訊學系唐牧群助理教授分享使用者在社會媒體平台上的資訊取用行為、國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所謝吉隆助理教授分享如何運用社會網路分析方法了解社會標記的結構。此外,會中亦有二位博士班同學發表大眾分類法的最新研究成果。
主辦單位:國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所
協辦單位:中華圖書資訊學教育學會研究發展委員會
時  間:民國101224(星期五)
地  點:國立臺灣師範大學教育學院大樓三樓第一會議室
     (106台北市和平東路一段129 師大圖書館校區)
對  象:圖書資訊學相關系所師生及圖書資訊服務相關機構人員
報名方式:請於101222(星期三)前至http://ap.itc.ntnu.edu.tw/Signup/SignupController?action=ListPart&courseKey=20100326上登錄及報名。
:藍苑菁助教
   Emailyclan@ntnu.edu.tw
     電話:02-7734-5427
     傳真:02-2351-8476
參加本次研討會可登錄公務人員終身學習時數認證(依實際參加時數計算)


議  程
時間
演講主題及主講人
09:00 - 09:30
報到
09:30 - 10:30
講題一:User, Author and Professional Indexing in Context (社會標記、作者關鍵字、專業索引)
主講人:Professor Margaret Kipp, School of Information Studies, University of Wisconsin – Milwaukee, USA
10:30 - 10:50
茶敘
10:50 - 11:50
講題二:Information access in the era of social media (社會媒體時代的資訊取用)
主講人:唐牧群助理教授,國立臺灣大學圖書資訊學系
11:50 - 13:30
午餐(請自理)
13:30 - 14:30
講題三: Searching with Tags: Do Tags Help Users Find Things?  (社會標記與資訊檢索)
主講人:Professor Margaret Kipp, School of Information Studies, University of Wisconsin – Milwaukee, USA
14:30 - 14:40
茶敘
14:40- 15:40
講題四:Network Analysis of Tagging Structure (社會標記的網路分析)
主講人:謝吉隆助理教授,國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所
15:40 - 16:40
博士生研究發表
1.          陳亞寧(國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所)An Analysis of User's Behavior in Information Organization(使用者資訊組織行為的分析)
2.          陳信源(國立交通大學資訊工程學系)Using Social Tagging to Improve Search Ranking and Opinion Sentence Extraction(運用社會標記改善搜尋排序及評價文句萃取
16:40 - 17:00
綜合座談
17:00 -
會議結束



講者簡介
Margaret E. I. Kipp教授目前任教於美國威斯康辛大學密爾瓦基分校資訊學院。Kipp教授具有電腦科學的背景,曾任程式設計/分析師和系統館員。她是加拿大渥太華大學資訊工程學士,加拿大西安大略大學圖書資訊學碩士及博士。研究專長包含社會標記(social tagging)、後設資料與語意網(metadata and the semantic web)、自然語言與控制辭彙索引(natural language and controlled vocabulary indexing)、分類系統(classification systems)、資訊檢索(information retrieval)、資訊組織系統視覺化(visualizations of information organization systems)。教學領域則包含資訊組織(information organization)、後設資料(metadata)、資訊資源與服務(information sources and services)、程式設計(programming),以及資料庫管理(database management)本次演講主題為探討一般使用者、作者、圖書資訊專家三者採用之索引語彙的關聯性,以及如何運用社會標記來協助使用者資訊檢索。
唐牧群助理教授畢業於美國羅格斯大學傳播資訊暨圖書館學研究院博士,目前任教於國立臺灣大學圖書資訊學研究所,主要研究專長包含系統評估、資訊檢索、知識管理、社會網路分析等。近年來社會媒體(social media)成為重要的資訊來源管道,其蓬勃發展引起許多領域的研究興趣。對關注資訊提供的圖書資訊學領域而言,社會媒體的議題探討有其必要性。本次演講以亞馬遜網路書店、網路書櫃aNobii以及Yahoo奇摩知識+為研究平台,探究圖書資訊學領域實務研究與社會媒體之間的關連。
謝吉隆助理教授畢業於國立交通大學資訊科學與工程研究所,目前任教於國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所。其主要研究興趣包含社會網路分析(Social Network Analysis)、資訊視覺化(Information Analysis)與資訊擷取(Information Retrieval)等。近幾年在資訊科學或圖書資訊領域,已有不少學者利用網絡分析方法來進行研究,包含引文分析、領域地圖、合作網絡、協同式推薦等議題。本次演講將探討如何以(社會)網路分析方法對標籤系統使用者所產生的標籤網絡進行結構性分析。藉由這樣的分析,我們希望能夠了解除了在用字外,使用者的標籤行為是否具有潛在的結構性特徵;如果有的話,這樣的特徵又應如何進行量化,或者要如何建立具代表性的結構性指標;最後再對這些結構性特徵如何影響使用者進行資訊系統的再搜尋或再組織進行討論。