因此,我對作者(尤其是年輕學者)有以下忠告:
- 請作者體認同儕審核是學術傳播重要的一環,務必慎重對待,方不致辜負審查委員所付出的時間和腦力。同儕審核之主要目的並不在刁難作者,而是進行高品質的學術對話,協助作者讓文章中的學術論述更為嚴謹,並提高行文的流暢與可讀性。
- 同儕審核的意見回覆表並不是答辯書,請作者務必審視同儕審核的意見,將「答辯」的論點書寫於文章中,而不是辯解完卻不對文章修正,如此才有助於文章學術水準的提升。
這是我看的第二本青柳碧人的書。第一本《從前從前,某個地方有具屍體》應該是一兩年前看的,這本書顛覆了日本五個民間故事。兩相比較之下,我覺得第一本比較好看。 圖片來源:讀墨電子書 看書名《小紅帽,在旅途中遇見屍體》,就知道這回是以小紅帽為主角,偵破的四起事件。小紅帽?喔,就是那個格林...
0 意見:
張貼留言